Как правильно подготовить кассационную жалобу в гражданском деле о присвоении звания ветерана труда и какое значение имеют практика Верховного Суда и Конституционного Суда
Гражданское дело по присвоению звания ветеран труда. В первой инстанции отказали, аппеляция оставила в силе, кассацию, скорее всего тоже проиграю, но есть обнадеживающая практика ВС и КС. Нужна помощь в изложении самой кассационной жалобы, на что сделать акцент, какие документы приложить. Особенно при обращении в ВС.
Здравствуйте, Николай.
К кассационной жалобе прилагаются заверенные надлежащим образом (с синими печатями) решение суда первой инстанции и апелляционное определение. А по поводу составления жалобы Вам нужно обратиться к адвокату очно.
Спросить
Решением районного суда по благодарности Правления ПФР мне вынесено решение о присвоении звания ветеран труда по апел. Жалобе агенство по соц. развитию верховным судом Р.Коми вынесено решение об отмене решения суда первой инстанции и присвоение звания ветерана труда отказать. Что делать? Стоит ли подавать кассацию. Заранее благодарны за ответ.
Стоит или нет все таки решать Вам, а вот вопрос о перспективе обжалования можно решить ознакомившись с имеющимися у Вас документами.
СпроситьСуд кассационной инстанции нам отказал, надзорная инстанция вернула в суд первой инстанции, суд первой инстанции нам опять отказал в кассации нам опять отказали, судебный состав кассации был опять тотже что и в первый раз за исключением одного судьи. Вопрос мы можем на основании того что судебный состав был тот же самый оспорить кассацию.
Уважаемая Ольга! Основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов является существенное нарушение норм процессуального права (ст.387 ГПК РФ). Такое нарушение в данном случае вряд ли будет усмотрено судом надзорной инстанции. В самом деле, формально требования закона не нарушены, т.к. ст.17 ГПК РФ запрещает одному и тому же судье принимать участие в рассмотрении одного и того же дела в судах различных инстанций. Относительно повторного рассмотрения дела (по первой, кассационной, надзорной инстанции) ограничения в процессуальном законодательстве нет, тем более нет и запрещения.
Не сочтите меня сторонником этой ситуации, однако для надзорной жалобы все-таки стоит подобрать иные аргументы.
Удачи! С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьГражданское дело, я ответчик, первую инстанцию, проиграл, апелляцию тоже. Кассация отменила первую и вторую инстанцию отправила в первую на новое рассмотрение, другой состав. С данным делом паралельно обжаловалось мной отказ суда в принятия заявления по ст.201, отказали три инстанции. Хочу обжаловать во второй кассации, для подстраховки, если основное дело проиграю, верховный отменит. Если выиграю отзову жалобу, какие возможны варианты и целесообразно ли это затевать,?
Трудно что-то ответить без изучения материалов дела. Вы обратитесь к любому юристу на сайте для получения консультации по вашему делу.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте Игорь!
Вам однозначно нужен юрист, который сможет ознакомиться с материалами дела.
Не зная предмет спора консультировать Вас нецелесообразно.
Обратитесь к любому юристу на сайте.
Спросить
Здравствуйте, Игорь! Статья 201 ГПК РФ регламентирует порядок вынесения дополнительного решения по вопросам:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Если же дело вернули на рассмотрение в суд первой инстанции, заявите просто эти требования там. Без основного решения суда дополнительное не имеет смысла. Можете конечно потратить время на обжалования, но есть более действенный инструмент защиты - в суде первой инстанции просто заявить эти требования.
Спросить
В случае выигрыша сможете взыскать судебные расходы, возникшие в связи с рассмотрение дела всеми инстанциями.
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
СпроситьВы странный человек у Вас свое видение гражданского процесса, Вам уже давался ответ, который Вам почему то оооочень не понравился.
Зря Вы подавали, пока, скорее всего оставят без движения, пока по основному делу не будет принято новое решение.
По частной жалобе рассматривается только определение по которому не принимали Вашу жалобу, сейчас жалобу приняли, дело рассмотрели вернули.., какой смысл в данной жалобе? По ст.201 ГПК РФ.Она вообще никак не влияет на рассмотрение дела по существу, по исковому заявлению.
Спросить
Почти все ответы, не касаются моего вопроса. Уточняю. Если первый суд опять принимает решение не мою пользу, и если вторая кассация отменяет по частной жалобе, она может принять отменить решение трёх инстанций, не направляя на новое рассмотрение, что в этом случае последует.
СпроситьКассация не рассматривает частные жалобы. Это дело апелляционной инстанции (ст.332-335 ГПК РФ). Если же суд вынесет решение, то в случае неудачного обжалования в суде апелляционной инстанции (ст.321 ГПК РФ) сможете обжаловать его в общем порядке в кассационный суд общей юрисдикции (ст.376 ГПК РФ), а если по первой инстанции дело рассмотрено в районном суде, то после второй кассации в ВС РФ могут быть отмены решения (определения, постановления) 3 нижестоящих судебных инстанций.
СпроситьПрошу прощения, кассация рассмотрела жалобу на отказ в принятии заявления по доп. решению.
Спросить
Нужно смотреть материалы.
Смотрите видео по вашей проблеме на канале:
Канал на youtube.com?sub_confirmation=1
СпроситьМне отказали в присвоении звания Ветеран труда по выходу на пенсию при наличии звания Почётный донор России. Объясняют тем, что с 01.07.16 г. звание ПДР не является основанием для присвоения звания Ветерана. Стажа не хватает.
Сроки подачи заявления на судебные расходы. Первая инстанции вынесла решение. Аппеляция отменила решение. Кассация оставила в силе аппеляцию. Верховный отказал в передаче жалобы. Какой акт будет являться последним для исчисления срока подачи?
Исходя из смыслв закона любой последний принятый по делу, а значит акт кассации...
СпроситьСуд первой инстанции не брал во внимания ни одного из доводов защиты, а апелляционный суд г. Севастополя оставил приговор в силе, собираемся писать кассацию, но кассация будет тоже в Севастополе, и скорей всего (зная из практики судебных дел рассмотренных в Севастополе) также оставит приговор в силе, интересно, можно ли кассационную жалобу отправить в другой город или нет?
Здравствуйте! Нет, это не возможно. Так как кассационная жалоба на приговор суда подается в Президиум городского суда города Севастополь.
СпроситьДоброго вам времени суток. Обращайтесь в Верховный суд Республики Крым. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьВ иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?
Михаил, добрый вечер!
Нет. Не может. Другое дело, что имеет значение каждое слово, написанное в Определении ВС РФ. Исходите из того, на что указано в нем.
Всего доброго,
СпроситьОтвет отключен модератором
Судебные акты ВС РФ для суда первой инстанции имеет обязательную силу. Другое дело по каким основаниям было отменено решение суда первой инстанции. При новом рассмотрении суд первой инстанции должен исправить те ошибки, которые послужили основанием для отмены решения.
СпроситьАпелляционная коллегия 20.08.2020 вынесла определение, оставившее в силе решение суда первой инстанции. 13.11.2020 я направила через суд первой инстанции кассационную жалобу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Сообщите, пожалуйста, когда крайний срок подачи моей кассации в Верховный Суд РФ? Нужно ли подавать кассацию через суд первой инстанции в Верховный суд, или подавать напрямую? В кассационной жалобе в ВС жаловаться на решение Девятого кассационного суда общей юрисдикции? Или нужно будет направить копию кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции? С уважением, Валентина Егорова.
Здравствуйте, Виктор! Согласно ч.1 ст.390.4 ГПК РФ кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Так что нужно подавать на прямую. В силу ч.1 ст.390.3 ГПК РФ в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу. Т.е. кассационного определения, вынесенного Девятым кассационным судом общей юрисдикции. Если срок пропущен, то срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии.
СпроситьЗдравствуйте!
У вас будет 3 месяца после вынесения решения кассационным судом по существу
Статья 390.3. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской ФедерацииСпросить1. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.
Жалоба подается в течение 6 месяцев со дня вынесения определения судом апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, выносивший решение по первой инстанции.
Спросить
Здравствуйте
В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.
ГПК РФ Статья 390.3. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Цитата
1. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.
2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии.
В силу ч. 1 ст. 390.4 ГПК РФ кассационные жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Не надо направлять копию в кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Спросить
Здравствуйте
Кассационная жалоба в ВС РФ подается напрямую в судебную коллегию ВС РФ в течении 3 х месяцев со дня вынесения определения суда кассационной инстанцией
В кассационной жалобе поданной ВС РФ обжалуются все решения вынесенные нижестоящими судами
§ 2. Производство в судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 390.2 ГПК РФ
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.
2. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, вправе обращаться Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
Статья 390.3. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 390.3 ГПК РФ
1. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.
2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии.
3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 390.4 ГПК РФ
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным военным судом; на определения кассационного военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Здравствуйте! Согласно ст. 390.3 ГПК РФ с момента вынесения 9 кассационной судом определения по вашей жалобе у вас будет 3 месяца на подачу жалобы в Верховный суд. Согласно ст. 390.4 ГПК РФ жалоба подаётся сразу в Верховный суд, направление копии в 9 кассационной суд не требуется. В своей жалобе вы можете обжаловать решение, принятое первой инстанцией, апелляционное определение, определение касспционного суда согласно ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ.
СпроситьДля начала надо пройти кассационную инстанциюсуда общей юрисдикции.
ГПК РФ Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.
3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
4. Определение судьи кассационного суда общей юрисдикции о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 379.2 настоящего Кодекса, в течение одного месяца со дня его вынесения.
ГПК РФ Статья 390.3. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.
2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии.
3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
СпроситьОтветчик проиграл гражданское дело в суде первой инстанции и в апелляции.
Была подана кассационная жалоба.
Судья кассационной инстанции возбудил кассационное производство и передал дело для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В настоящее время ответчик получил извещение о том, что ему необходимо явиться на судебное заседание кассационной инстанции.
ВОПРОС.
1. Есть ли необходимость ответчику явиться в суд и участвовать в судебном заседании кассации? Или это заседание является формальностью? Т.е., если уж возбудили кассационное производство, то решение все-равно отменят и отправят дело на новое рассмотрение? Или все же есть какая-либо необходимость участия в судебном заседании? Т.е. возможно ли проиграть кассацию из-за неявки?
2. Если ответчик придет на заседание кассации, примет ли к рассмотрению судебная коллегия у него письменные дополнения к кассационной жалобе?
Письменные дополнения к жалобе примет. А новые доказательства по делу - нет! Участвовать, или нет, Ваше право. А, как Вы выразились, "проиграть" кассацию из-за неявки? Нет. Если жалобу передали на рассмотрение суда кассационной инстанции в соответствии со ст. 384 ГПК РФ, то значит в уже имеющихся материалах нашли нарушения. От явки, или неявки это уже не зависит.
Спросить
Участвовать или не участвовать это ваше личное дело. Гражданская кассация очень редко, что то отменяет, изменяет. У меня вообще такого не было не разу. Это вам не арбитраж.
Спросить
Я правильно Вас понял, что если у ответчика нет больше письменных дополнений к кассационной жалобе, то ходить на судебное заседание большого смысла нет (только время тратить). Вопрос уже практически решенный и решение практически наверняка отменят. А судебное заседание в данном случае - формальность.
СпроситьВопрос уже практически решенный и решение практически наверняка отменят.Ну нельзя так сказать. Возможно и не отменят, а изменят, если была допущена ошибка. Но по сути оно останется тем же.Спросить
А то и значит! Вынесут новое решение, или изменят старое, исправив какие-нибудь ошибки, если дело в этом а суть (...отказать... или...удовлетворить...) останется той же.
СпроситьМеня вот что больше всего интересует. Возможно ли, что судебная коллегия оставит кассационную жалобу без удовлетворения. Ведь в этом случае получится, что зря возбуждалось кассационное производство. Ведь по большинству дел выносятся определения об отказе в передаче...
Спросить
Да возможно, судебная коллегия не связана доводами судьи о передаче жалобы. Практика отказа в удовлетворении кассационных жалоб имеется, хотя и незначительная. Важны конкретные обстоятельства по делу.
СпроситьВы пишете "хотя и незначительная". Т.е., в подавляющем большинстве случаев если уже дело передано на рассмотрение судебной коллегии, то кассационную жалобу удовлетворяют. Я правильно Вас понял?
Спросить
Здравствуйте, Роберт!
Если есть такая возможность, то лучше участвовать, чтобы изложит свои доводы и своевременно реагировать на доводы противоположной стороны.
СпроситьНезначительное - это означает, что в подавляющем большинстве случаев жалобу удовлетворяют.
СпроситьПроиграл суд по гражданскому делу в первой инстанции. Подал касацию в мособлсуд, решение оставили без изменения 16.11.10. Надзорную жалобу в мособлсуд подал вовремя 29.03.11, дело истребовали, но 09.06.11. в жалобе отказали. Сколько время у меня на подачу надзорной жалобы в Верховный суд. Спасибо!
На подачу всех надзорных жалоб у вас шесть месяцев со дня вынесения решения кассационной инстанции. Их этого времени исключается период, когда дело находилось на рассмотрении в надзоре. Далее считайте сами.
Спросить
