Прокурор подает новый иск о возложении обязанности обеспечить бесперебойное электроснабжение после отмены предыдущего решения суда

• г. Тверь

5.02.14 г. решением городского суда удовлетворены требования прокурора (О возложении обязанности по установке электроприемника первой категории в соответствии с Правилами устройства электроустановок).

Затем Апелляционное определение от 23.04.14 г. отменило решения городского суда от 5.02.14 г. в связи с отказом прокурора от иска.

Теперь прокурор 9.06.14 г. подал в городской суд новое исковое по тому же вопросу (о возложении обязанности обеспечить бесперебойное электроснабжение).

По сути спор между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Никогда не приходилось применять ст. 221 ГПК, кто может подсказать как ее правильно применять.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый вечер!

Не уверена, что имеет место полная тождественность исков. Исхожу из Вашей оценки

Вам необходимо заявить письменное Ходатайство о прекращении производства по делу по причине того, что данный спор уже был предметом рассмотрения и имеется вступившую в силу решение суда по данному вопросу, между теми же сторонами, по тому же предмету.

Ели это так, суд вынесет Определение и производство по делу будет прекращено.

Всего доброго,

Спросить