Они просили назначить отца попечителем Алексея и уполномочить его на получение зарплаты сына.
Алексей, 24 года, проживающий отдельно от родителей, находящихся в трудоспособном возрасте, значительную часть своего зароботка тратит на спиртные напитки, после чего приходит к родителям занимать деньги на питание. Родители, желая лишить сына возможности тратить деньги на спиртное, обратились в суд с просьбой об ограничении его дееспособности в части распоряжения заработком. Они просили назначить отца попечителем Алексея и уполномочить его на получение зарплаты сына.
Поскажите какое решение может вынести суд?
Заранее огромное спасибо.
Суд отправит молодого меловека на экспертизу, чтобы признать его ограниченно или совсем не дееспособным. Если ВТЭК выдаст справку об этом, то суд признает Ваши действия правомочными и отца могут назначить опекуном. Можно сыну предложить оформить нотариальную доверенность на получение заработной платы и других доходов отцом.
СпроситьДобрый день, Татьяна!
Похожая задача была рассмотрена в вопросе 426388.
Об ограничении дееспособности гражданина говорится в статье 30 Гражданского кодекса РФ - Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.
Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.
По общему правилу (ведь это задача, а не жизненная ситуация!), суд должен вынести решение об ограничении сына в дееспособности. Однако в жизни (читайте Главу 31 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4 "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами"
суд обязан рассмотреть доводы сторон. Ведь может оказаться, что проблема надуманная. Только с учетом всех обстоятельств дела суд выносит решение.
С уважением,
Г.П. Пономарев
СпроситьКрасноярск - онлайн услуги юристов
