Как расценить данный случай: Это Подлог или Это уголовное наказуемое деяние?
Подозреваю Истца в подлоге документа в мировом процессе, где я Ответчик. По моему ходатайству Мировой предписал Истца представить к следующем заседанию копию документа, на который ссылался Истец в своем исковом. Истец представил, а после заседания я сравнил эту копию с оригиналом, который нашел таки у себя дома.
Обнаружил несоответствие: в копии от Истца - в одном пункте есть еще 2 подпункта, в моем оригинале этих подпунктов НЕТ.
Как расценить данный случай: Это Подлог или Это уголовное наказуемое деяние? Как поступить в ближ. Заседании у мирового - написать Жалобу или подать заявление вышестоящей организации?
Осветите, пожалуйста, данный эпизод с точки зрения действующего Законодательства!
Мне ваш коллега посоветовал подать ходатайство об обозрении подлинного экземпляра в судебном заседании и приобщении копии, но я никак не могу найти соответствующую статью ГПК, где была бы описана процедура подачи такого ходатайства.
Спасибо!
Это не специальное ходатайство, а обычное. Просто (желательно письменно) в суд. Там, можете и вы сами представить оригинал. В двух словах всего не объяснишь. Для этого и есть представители - чтоб делом заниматься: шелуху отметать, нужное приобщать, права блюсти.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 431 Поиск Регистрация