Спор о наследстве - кто имеет право на дом после смерти сына?

Моя мама купила дом и жила тут со своим сыном моим братом он был ещё холостым и она должна была оформить дом на него так как в те годы нельзя было иметь два дома одному человеку. Он жениться прожили они с женой пол года он кололся она уходила приходила и в один день они совсем не стали уже жить вместе совместных детей у них не было он скололся и в наркологии умирает через год умирает бабушка на 81 году жизни пережив сына на год. я досматривала его потом маму сваю а жена не чем не помогала и оставалось женой только письменно на развод она подавала но он не мог присутствовать отсиживал срок и так они не развелись. После смерти сына дом переходит маме и жене так как она оставалась документально женой а со смертью матери переходит мне как дочери тут является его жена которая от него иметь детей не могла и до этого проживая со своими родителями взяла себе ребёнка с дед дома. Но он её не удочерял но при жизни попросила его прописать просто чтоб ребёнок был где мать по прописке и она вписывает дочери отчество Романовна так это можно хоть с головы придумать так же? И явилась требовать ей и дочери две части с дома свою как от мужа и на дочь якобы она дочь и ей положено. И на суду мы доказали что дочь не его но почему то наш суд всё равно не исключил хотя бы ребёнка из наследства а оставил наследовать. Хотя заявление от неё мы получили что она подаёт в пользу не совершеннолетней дочери но мы доказали что она не является дочерью. Скажите тогда же её заявление не является действительностью почему тогда по этому делу ещё завершают в пользу её дочери? И как нам быть? О том что родной отец ребёнка был тоже Роман и это совпадение суд в курсе, о том что не является мой брат ей отцом есть в деле как суд говорит что он только должен был оспаривать что он не отец а мы не чего не можем. Почему же при взятии ребёнка он не потребовался как то а отвергать он обязан был. он мог быть и не в курсе взяла себе она ребёнка ну и пусть. Так что это какой то замкнутый круг..? Нам ещё известно что она оформила как о потери кормильца и получает деньги от государства не законно так как он не отец и не когда не работал состоит на учёте в нарк. И всё время отсиживал сроки.