Исковое заявление на ИП за неуплату арендной платы - когда требуются оригинал договора и как избежать экспертизы?
796₽ VIP

• г. Нижневартовск

Обратились в суд с исковым заявлением на ИП - погашение задолженности по арендной плате за месяц.

Ответчик представил поддельный корешок приходного ордера без кассового чека и без подписи на сумму долга.

По нашему ходатайству проведена экспертиза оттиска печати в г.Омске, результаты которой я не видела, но уверена, что заключение в нашу пользу, т.к. в оттиске была допущена ошибка в реквизитах.

После экспертизы, которая исключила из доказательств ответчика спорный приходный ордер, состоялось заседание (16.06.14 г.), на котором ответчик «засомневался» в подлинности его подписи на Договоре аренды, который ранее не оспаривал.

Понятно, что процесс затягивается любыми способами, НО:

Я подняла Договор и там, действительно, роспись его жены (!). Знаю, потому что ранее она арендовала помещение на себя, а после, заключили на ответчика и он благополучно просидел у нас 1 год. Печать на договоре присутствует.

На последнем заседании судья затребовала оригинал договора. В связи с этим возникает щекотливый момент. Если опять логично рассуждать, то, представив его, уже будет сложно что либо изменить в ходе процесса. И это уже на усмотрение судьи, как она дальше поведет себя, т.к. ответчик пойдет до конца и будет настаивать на незаключенности договора, почерковедческой экспертизе и, может быть, на привлечении свидетеля – жены и т.д. И не факт, что судья ему откажет.

А, учитывая, что было более 10 отложений заседаний (!) и дело рассматривается в первой инстанции второй год, то…. Не хотелось бы, начинать все сначала.

Вопросы:

1. Если мы не выполним требование судьи предоставить оригинал договора

(потерялся, испарился, находится в сейфе у директора, а директор на необитаемом острове), какие правовые последствия могут быть в исходе дела?

2. Если мы заявим, что дело не является сложным, и прошло уже больше года, тогда может быть, суд вынесет решение по имеющимся обстоятельствам и не назначит экспертизу?

В общем, есть ли у нас возможность избежать экспертизу и не представлять договор? Есть еще варианты? Заседание назначено на 03 июля 2014 года в Ханты-Мансийске. Понятно, что физически договор уже не возможности представить, но хотя бы как можно немного отсрочить время или перенести заседание по уважительным причинам (отпуск не причина?). Буду благодарна за ответ.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Вам уже ничего и никак не удастся отсрочить.

Только подавать заявление в полицию о подделке документа и на этом основании просить отложения дела.

Спросить

Если не выполните требования, то судья вынесет решение не в Вашу пользу (ст. 9, 82 АПК РФ). Если ходатайство заявлено, то суд обязан назначить экспертизу.

Спросить

Елена , я вам советую обратиться в суд с ходатайством о переносе судебного заседания, другого варианта просто нет.

Если нужна помощь в составлении ходатайства с учетом именно ваших обстоятельств дела, пишите, буду рада помочь вам.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

1. До 3 июля Вы вполне успеете курьерской службой доставить в суд оригинал договора.

2. Оригинал необходимо представить, иначе этот договор не будет являться доказательством.

3. Даже если его подписала жена, а муж фактически пользовался имуществом, то подпись жены не является основанием для признания договора не действительным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Пунктом 2 статьи 183 ГК РФ установлено, что последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Согласно пункту 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 г. № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с применением пункта 2 статьи 183 ГК РФ, судам следует принимать во внимание, что под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке); заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

Спросить

В общем, есть ли у нас возможность избежать экспертизу и не представлять договор?

----Елена, можете в суд не являться и ничего не предоставлять. приостановление производства по делу. Регулируется главой 17, статьи 215-219 ГПК РФ. Приостановление производства по делу – это временная приостановка рассмотрения дела (и приостановка всех процессуальных действий по делу) в связи с наступлением определённых обстоятельств, указанных в законе. Эти обстоятельства перечислены в статьях 215, 216 ГПК РФ.

Можно выделить две группы основания: обязательные (215 статья ГПК) и факультативные (216 статья) основания для приостановления.

Обязательные: смерть гражданина (сторона процесса или третье лицо с самостоятельными требованиями); признание стороны недееспособным или отсутствие законное представителя у лица, признанного недееспособным; участие ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения… Кроме того – невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административного или уголовном производстве. И обращение суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ,

Факультативные: нахождение стороны в лечебном учреждении; розыск ответчика; назначение судом экспертизы…

Спросить

Согласно пункту 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 № 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации"

"При разрешении споров, связанных с применением пункта 2 статьи 183 ГК РФ, судам следует принимать во внимание, что под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке); заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

При оценке судами обстоятельств, свидетельствующих об одобрении представляемым - юридическим лицом соответствующей сделки, необходимо принимать во внимание, что независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение.

Действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении, при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, или полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абз. второй п. 1 ст. 182 ГК РФ).

Независимо от того, кто подписал договор, заявите об одобрении сделки с его стороны, что выражается в его последующих действиях, ведь ответчик сам заявля об оплате арендной платы.

Спросить

Елена, мне не понятно, А как же вы второй год судитесь без основного документа, который является основанием взыскания денежных средств??

Мое мнение, что необходимо представлять договор.. Помещением ответчик пользовался? Есть доказательства?

Если даже суд признает договор незаключенным, измените исковые требования на неосновательное обогащение

Спросить

Непредоставление договора влечёт наложение наказания согласно ст. 66 АПК РФ: "В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.

В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи" (Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей).

2. Ничего не нужно заявлять - Вы будете уличены в удержании доказательства.

Поэтому закопайте договор как индеец, и ничего не предоставляйте.

Спросить

Здравствуйте! Суд должен проанализировать подлинные документы, а не копии. Любая сторона может ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы, суд должен это ходатайство удовлетворить.

Спросить