Может ли суд настоять на регистрации несовершеннолетне го по фактическому месту проживания его матери.

Бывший муж подал исковое заявление в суд 1)о признании утратившим право пользования жилым помещением нашего несовершеннолетнего сына. Он считает, что сын,

проживающий после развода со мной, должен быть прописан по моему фактическому месту проживания, которое предоставлено нам, как временное (до приобретения мной собственного жилья для себя с выделением собственности в пользу ребенка) моими родителями в их однокомнатной квартире и на которую у меня нет никаких прав.

Кроме того, 2)в заявлении он высказывает переживания по поводу получения паспорта, при достижении сыном 14 лет. и 3) он намерен приватизировать свою квартиру, однако регистрация сына, по его мнению создает препятствия, хотя сын в 1997 г уже использовал свое право на приватизацию жилового помещения.

Ответте, пожалуйста

1)может ли суд настоять на регистрации несовершеннолетне го по фактическому месту проживания его матери.

2)является ли необходимым получение паспорта при достижении 14 лет или это возможно, но не является необходимым.

3) создает ли препятствие регистрация сына в приватизации квартиры бывшего мужа, если он уже однажды использовал свое право на приватизацию

4)существует ли закон о выделении части жилого помещения в пользу несовершеннолетнего, утратившим право пользования этим жилым помещением, в связи с проживанием по месту жительства его матери.

Татьяна г.Москва.