Я являюсь обвиняемым по уголовному делу. Во время следствия у меня снимали отпечатки пальцев. Дело закрыли и передали в суд. сейчас идёт процесс. Неделю назад мне звонит следователь и заявляет о необходимости опять приехать и снять отпечатки, якобы они утеряли дактилоскопические карты. Я отказался. Вчера приехал участковый уполномоченный ко мне домой и потребовал явиться в отдел для дактилоскопической экспертизы. Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия органов ВД и обязательно мне ехать туда??? Заранее спасибо.

Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия органов ВД и обязательно мне ехать туда???

Повторное снятие отпечатков пальцев после амнистии - правомерность действий полиции и возможные шаги

Я проходил обвиняемым по уголовному делу, признали виновным, попал под амнистию. В ходе следствия снимали отпечатки пальцев. На данный момент прошло больше года, мне звонит сотрудник полиции и приходит домой чтобы повторно снять отпечатки пальцев так как они якобы их потеряли. На сколько правомерны действия сотрудников и что можно сделать в данной ситуации.

Читать ответы (1)

Обязан ли я подъехать к следователю для снятия отпечатков после присуждения условного срока?

В следующей ситуации: было уголовное дело, передали в суд, суд прошел, присудили условно. Сейчас позвонил следователь, попросил подъехать, чтобы снять отпечатки для дела (ранее отпечатки не снимали). Насколько это правомочно и должен ли я обязательно туда ехать и почему?

Читать ответы (2)

Явиться в полицию по вызову следователя - обязательно ли в моем случае?

Обязан ли я явиться в полицию по вызову следователя? Мое дело закончилось год назад по примирению сторон. Сейчас мне звонит следователь, который вел мое дело, и говорит, что я должен приехать в полицию и снять отпечатки пальцев.

Читать ответы (7)

Можно ли отказаться от дактилоскопии, если дело по уголовному ст. 112 закрыто и обвинения сняты?

Был обвиняемым по уголовному делу п 3 ч 2 ст 112. Дело закрыто обвинения сняты. В процессе дознания не сняли отпечатки, сейчас следователь требует приехать пройти дактилоскопию. Могу отказаться?

Читать ответы (3)

Можно ли отказаться от снятия отпечатков пальцев, если уголовное дело закрыто и следователь позвонил через полгода?

Было возбуждено уголовное дело. За примерением сторон в суде оно закрыто. Следователь через полгода позвонил ил и просит приехать снять отпечатки пальцев, так в процессе уголовного дела они их не сняли. Могу я не ехать в полицию для снятия отпечатков пальцев.

Читать ответы (2)

Обвиняемый с ребенком-инвалидом - как поступить в ситуации, когда следователь требует явки на снятие отпечатков пальцев?

Являюсь обвиняемым по ст. 264, дело уже передано в суд. Вчера следователь вспомнил, что не снял у меня отпечатки пальцев и просит явиться к нему сегодня для их снятия. У меня на иждивении находится ребенок-инвалид, которого мне сегодня оставить не с кем, домой я следователя пригласить не могу. Я предлагаю следователю повременить пару дней, пока ребенка не заберут, а он настаивает на явке сегодня. Подскажите пожалуйста, как мне лучше поступить в данной ситуации.

Читать ответы (2)

Почему следователь требует отпечатки пальцев, если дело по статье 158 часть 2 было закрыто?

Неделю назад у меня был суд статья 158 часть 2.на примирении завершили суд прекратили дело. Теперь звонит следователь просит придти, чтобы взять отпечатки пальцев. Для чего если дело закрыли. Спасибо.

Читать ответы (2)

Необходимость снятия отпечатков пальцев после вынесения решения - правомерно ли это?

Во время следствия не были сняты отпечатки пальцев. После вынесения решения, и использования решения, следователь говорит, что необходимо снять отпечатки пальцев! Правомерно ли ее действия?

Читать ответы (2)

«Законность установки дактилоскопического прибора отпечатков пальцев на работе и ответственность работодателя»

У нас на работе работодатель при входе в офис установил дактилоскопический прибор отпечатков пальцев для контроля времени прихода и ухода сотрудников. Хотела законность установки дактилоскопического прибора отпечатки пальцев? Правильно я понимаю, законно что могут устанавливать дактилоскопический прибор только органы гос. власти (УФМС для контроля иностранных граждан, полиция-при возбуждении уголовного дела, берут отпечатки пальцев у лиц, которые находятся под следствием)?. Хотела уточнить ссылку на статью в ТК РФ и сумму штрафа работодателю от проверяющих органов (прокуратуры, трудовой инспекции), т.к. действия работодателя не законны, чтобы проинформировать работодателя, что его действия не законны. С уважением, Светлана.

Читать ответы (1)

Правомочность и необходимость снятия отпечатков и фотографирования после прохождения суда и присуждения обязательных работ

В следующей ситуации: было уголовное дело, передали в суд, суд прошел, присудили 240 часов обязательных работ. Сейчас позвонил дознователь, попросил подъехать, чтобы снять отпечатки для дела и сфотографировали (ранее отпечатки не снимали и не фотографировали). Насколько это правомочно и должен ли я обязательно туда ехать и почему.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия органов ВД и обязательно мне ехать туда???

Москва - онлайн услуги юристов