Я смирился с проигрышем дел мошенникам, которых всячески поддержали суды, и хочу приватизировать свой зем.

• г. Москва

Соседи справа и слева приватизировали свои домовладения по нарисованным недобросовестными инвентаризаторами границам, уменьшив мой зем. участок на 70 кв.м..Я об инвентаризации и приватизации ничего не знал, мои подписи в актах уст.границ подделаны. Суд с Адм.г.Орла проиграл, на этом суде отказали даже в почерковедческой экспертизе, которую я сделал пост фактум по копии и фотографии своего акта уст. границ. По вновь откр. обст. (поддельная подпись) пересмотреть дело отказали вплоть до Верх.Суда. В возбуждении уг. дела по факту подделки документа (акта уст. гр. моего домовладения - фальшивая подпись от моего имени) милиция и прокуратура отказывают в течение ряда лет.

Я смирился с проигрышем дел мошенникам, которых всячески поддержали суды, и хочу приватизировать свой зем. участок хотя бы по фактическим границам на данный момент (они подтверждены зем. экспертизой в суде), которые не совпадают и справа и слева и со всех сторон с кадастровыми границами, по которым соседи приватизировали свои участки.

Что надо сделать: обратиться в Росреестр? в суд? опять начать тяжбу с соседями? или есть более лёгкий и реальный вариант оформления? могу ли я без перемеров, от которых уже устал, оформить в собственность своё домовладение по Свидетельству 94 года, если местная администрация последующим Постановлением отменила действие предыдущего вместе с выданным на его основании Свидетельством 94 года, изменив при этом конфигурацию границ и площадь моего домовладения в сторону уменьшения на 70 кв.м.? Суды я уже проиграл, но слышал, что свидетельства 92-94 годов отмене не подлежат и продолжают действовать на федеральном уровне. Других документов, удостоверяющих моё право на пожизненное насл. владение, я не получал, хотя зем. налог с меня берут по новому Постановлению, т.е. на 70 кв.м. меньше.

Читать ответы (0)
Гость_9268230
09.09.2022, 13:10

Можно ли пересмотреть дело об определении границ участка по новым обстоятельствам

Можно ли пересмотреть дело об Определении границ участка по новым обстоятельствам, если мы в суд не представили ответ из Росреестра, что межевой план, который стоял на учёте в ЕГРН согласован по фактическим границам? А теперь эта граница оказывается на моем участке. Т. к. соседка - сутяжница уже после межевания (по факт. Границам) садилась с соседом слева, то Росреетр, дабы выполнить Решение суда в 2016 г сместил её участке на карте, и посадил на мой, ввиду чего и появились пересечения границ? Если я предоставлю все эти ответы, можно ли надеяться на то, что правда, и закон восторжествует?
Читать ответы (4)
Наталья
20.05.2013, 22:07

Приватизация участка - судебное разбирательство и последствия

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА соседи построил свой дом заступив за границу своего участка. 50 см и захватив таким образом 15 кв.м. моей территории (длина стены их дома 36 м. Недавно приватизировав свой учасок меня вызвали соседи и попросили моего согласися на приватизацию участка в существующем виде. Согласия я им не дала. Когда я решила приватизировать свой участок мне было отказано Кадастровой службой так как они установили что прозошло наложение участка соседей на мой участок Я обратилась в суд с иском о признании незаконной приватизаци участка (договора купли-продажи). В суде оказалось, что мои соседи приватизировали участок без моего согласия подделав мою подпись. Факт подделки установлен и признан судом на основании заключения почерковедческой экспертизы. Также установлен факт моего присутствия и устного отказа от согласия на приватизацию. Тем не менее суд отказал мне в моем иске на основании того что я присутствовала и была ознаколенна с существующими границами. Но самое удивительное в том, что по плану приватизированного участка соседей им принадлежит еще метр позади х дома по всей длине участка и они собираются его отступить и построить новый забор на моей территории. (все бы ничего, но тогда в мой двор не зайдет машина так как ширина въезда из 3 х метров станет 2 метра). Касационный суд оставил решение районного суда в силе.
Читать ответы (1)
Ян
12.01.2018, 17:25

Как завести уголовное дело после затопления квартиры

Доброго времени суток. В 2015 году я затопил квартиру жильца ниже живущего, который обратился в суд. Предоставив все документы и акты проверки на которых стояли подписи управляющего компании. Управляющий открещивался от этой подписи и утверждал, что затопление произошло из-за того, что протекает крыша и посредством протечки крыши, через 10 этаж (на котором живу я) вода попала к соседу ниже. В суде управляющий заявил обратное и сказал, что он не помнит подписывал или нет. Суд проиграли два раза из-за непутевых юристов, которые ничего не делали. На глаз могу сказать, что документы явно подделаны и сфальсифицированны, так как даже комиссия проводила осмотр без моего присутствия. В полиции заводить уголовное дело отказались, сказав что нету основания для возбуждения уголовного дела. В проведении подчерковической экспертизы тоже отказали. Подскажите пожалуйста что делать? Какие этапы выполнить первоначально, чтобы завели уголовное дело?
Читать ответы (9)
Наталья Собко
30.01.2014, 18:38

Следователь отказывает в возбуждении уголовного дела по подделке подписей на Решениях собственников жилья - правомерно ли это?

Экспертиза показала, что 2 подписи подделаны, моя подпись оказалась сделана навесу, но не поддельная (но я не расписывалась), еще одна подпись сделана покойником. Т.е. он умер в 2008 году, а его подписи собирали в 2009 г. Следсватель отказал в возбуждении уголовного дела, т.к. нет лица подделавшего подписи и подписи подделаны на Решениях собственников жилья, а это не официальный документ (но на основании этого документа он получил разрешение на строительство пристроя). А сам предприниматель говорит, что он не знал, что подписи подделаны, хотя собирал подписи со своей женой. Против него тоже не возбуждают дело. Правомерен ли отказ следователя от возбуждения уголовного дела?
Читать ответы (1)
Андрей Григорьевич
25.11.2015, 19:56

Незаконное присвоение части моего земельного участка - иск на отмену Акта и удаление соседского участка из ГКН

У меня есть участок. Вокруг три соседа. Один сосед в 2003 г в тайне от меня подделал мою подпись на Акте согласования границ наших участков, оформил межевое дело и получил регистрацию в ГКН своего участка, прихватив 68 кв. м. моего участка. Между мной и этим соседом 15 лет стоял забор, через который он виртуально перелез на мой участок и 12 лет спокойно жил, мечтая продать свой участок. Длинна моего участка между этим забором и забором другого соседа составляла длину, которую зафиксировало БТИ. Есть заключение почерковедческой экспертизы о подделке моей подписи. Что написать в иске: Отменить Акт и на этом основании убрать из ГКН участок соседа или как? Подскажите пож.
Читать ответы (1)
Ксения
06.04.2017, 14:43

Экспертиза помогла раскрыть подделки подписей, но уголовное дело не возбуждается - как поступить правильно

По гражданскому делу почерковедческая экспертиза установила, что мои подписи в ведомостях о зарплате подделаны 13 раз, я подала заявление в СК. Уголовное Дело возбуждать не хотят, они провели свою экспертизу и сообщили мне, что установить, что подписи подделаны, не представляется возможным. Хотя в апелляционный суд ответчик приносил заявление бухгалтера, что она признала, что подделывала подписи сама. Как действовать правильно: подать иск в суд о возбуждении уголовного дела?
Читать ответы (10)
Валентина
04.08.2019, 17:11

Полиция отказывается проверять факт фальсификации доказательств в суде, несмотря на наличие фото и видео-материалов и свидетелей

Обратилась с заявлением в полицию о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств в суде. Подделаны подписи в листе регистрации очного собрания, то есть подделан кворум. Полиция отвечает - нет заявлений тех, чьи подписи подделаны. А это пожилые беспомощные люди. Они не будут ходить по судам и писать заявления. Есть фото-кадры видео собрания, на которых очевидно, что лист регистрации, который председатель собрания держит в конце собрания, подтверждая кворум, не соответствует тому листу, который она предъявила в суд. Есть два свидетеля, которые подтверждают, что не ставили свою подпись и на собрании не присутствовали. Правомочна ли такая позиция полиции: нет заявления гражданина - не будем проверять. Это же не личный документ проверяется, а доказательства в суде.
Читать ответы (2)
Ната
12.03.2019, 09:47

Возможность проведения экспертизы подписи в документе по копии или скану при отсутствии оригинала

Может ли проводиться экспертиза подписи в документе (акт установления и согласования границ участка) по копии или скану? Ситуация следующая.. Оригинала документа нет, уничтожен кадастровой палатой в связи со сроками хранения. Подозревается факт подделки личной подписи. Подпись в документе явно отличается от личной. Также имеется свидетельство ещё одного фигуранта по делу, который также не признает подпись в документе за свою (этот факт прописан дознавателем в постановлении об отказе в возбуждении УД). Органы полиции оказывают в возбуждении дела, так как оригинал документа, с возможно поддельными подписями, уничтожен, а по скану и световой копии экспертиза не возможна.
Читать ответы (6)
Елена
13.09.2011, 22:01

Если можно с указанием статей УК РФ) Большое спасибо всем, кто сможет разобраться в данной ситуации.

Подделка подписи в официальных документах. Добрый вечер! Помогите пожалуйста восстановить справедливость! Я, подала заявление в полиции по факту возбуждения уголовного дела на моего соседа по дачному участку и на главу администрации сельских территорий. Сосед поддел мою подпись в акте согласования границ земельного участка, не указав даже моих паспортных данных (хотя с 2009 года в акте согласования границ должны быть указаны паспортные данные), а глава администрации сельских территорий удостоверила мою подпись и поставила синюю печать. На основании каких документов была заверена моя подпись не известно. В ходе расследования было установлено, что подпись в акте не моя. Но по данному факту мне оказали в возбуждении уголовного дела, на соседа и главу администрации ссылаясь, на то что акт согласование границ не является официальным документом, в результате чего отсутствует факт преступления. Помогите пожалуйста доказать, что все эти деяния являются фактом преступления! (если можно с указанием статей УК РФ) Большое спасибо всем, кто сможет разобраться в данной ситуации.
Читать ответы (2)
Дмитрий
20.06.2016, 14:01

Борьба за восстановление границ земельного участка - подделка документов и несправедливое решение суда

Я являюсь собственником доли земельного участка. В землеустроительном деле кадастровым инженером было отмечено, что кадастровые границы совпадают с границами на местности в пределах установленных заборов. Получив соответствующее разрешение, я приступил к строительству здания, которое, как оказалось позже, одной стороной вышло за пределы границы моей доли и площадью около 30 кв.м. занимает соседний участок. Пригласил кадастрового инженера и оказалось, что фактически, заборы не совпадают с границами участков в документах действующих в настоящее время. Получается, что мое здание, еще недостроенное, частично стоит на участке соседа. Но разобравшись в кадастровых документах и сделках с этим участком я обнаружил многие нарушения и подделку подписи, уверен, что сосед сместил участок относительно заборов незаконно. Сделал это сосед, для того чтобы скорректировать границы своего участка иначе его торговая постройка заходила бы на жилой дом. Несколько лет идут судебные дела, я пытаюсь вернуть границы участка как должно быть по закону, огромное количество доказательств собрано и представлено в судах, но суд отказывает в восстановлении границ, не принимая мои доказательства во внимание вынося решение о частичном сносе здания. Полное ощущение подкупленности областного и районного суда. Куда еще я могу обратится, чтобы доказать, что изменение границ было произведено незаконно, были подделаны подписи и нарушены процедуры получения документов, как исправить кадастровую ошибку?
Читать ответы (1)