Какие основания для объявления перерыва или для отложения разбирательства дела - где в ГПК об этом прочесть?

• г. Москва

Чем отличается в гражданском процессе перерыв в судебном заседании от отложения слушания дела?

Может ли судья, начав слушание дела, объявить перерыв на две недели или это уже отложение слушания дела. Не является ли это нарушением ст.157 (3) ГПК

Какие основания для объявления перерыва или для отложения разбирательства дела - где в ГПК об этом прочесть?

Извините за большое количество вопросов. У меня конкретная надобность. Судья начал мой процесс и после моего выступления объявил перерыв на две недели. Я хочу, чтобы он снова дал мне выступить. Могу ли я в этом случае попросить суд начать слушание с начала?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

Сергей, в данном случае необходимо понимать, в какой момент судья назначила "перерыв", по каким причинам и как оформила это документально.

Скорее всего, это все же отложение. Т.к. назначение таких "перерывов" нецелесообразно.

В любом случае, если было только Ваше выступление, т.к. объяснение обстоятельств дела, то у Вас должно быть еще право голоса (в прениях).

С уважением,

Вадим Колосов

Юрист по Интеллектуальной собственности и Интернет-праву

www.kolosov.info

Спросить
Динара
29.12.2019, 16:37

Характеристика случая - Истец отсутствовал на заседании суда после перерыва, суд отложил заседание.

Перерыла ГПК, найти информацию не могу. Подскажите, пожалуйста, суд объявил перерыв. До перерыва истец присутствовал на заседании, а после перерыва (перерыв длился 14 дней) не смог явиться. Суд счел это как не явку истца и отложил заседание. Насколько это правомерно?
Читать ответы (2)
Анастасия
14.04.2020, 14:23

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении. Проанализируйте возможность совершения следующих действий: 1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу; 2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству; 3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание); 4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Читать ответы (1)
Ппп
06.06.2015, 16:50

Перерыв в судебном заседании - причины и особенности

Перерыв - это отсрочка продолжения судебного заседания на относительно короткое время, вызываемая главным образом необходимостью отдыха судей или возникновением таких обстоятельств, которые препятствуют продолжению процесса, но могут быть устранены сравнительно быстро и просто. Перерыв нельзя объявлять непосредственно перед удалением суда в совещательную комнату для постановления решения, в остальном он возможен в любой момент судебного разбирательства. По окончании перерыва процесс не возобновляется, а продолжается. Во время перерыва не допускается рассмотрение других дел (ст. 157 ГПК). Отступление от этого запрещения создает достаточное основание к отмене решения. В случаях вынужденного отложения судом составления мотивировочной части решения на срок не более пяти дней (ст. 199 ГПК) судебное разбирательство считается оконченным в момент объявления резолютивной части решения, после этого действие принципа непрерывности прекращается и рассмотрение других дел до подготовки решения в окончательной форме не исключается.
Читать ответы (1)
Марина
10.10.2019, 19:19

Может ли суд объявить перерыв при предъявлении встречного иска или должен ли он отложить дело и изготовить протокол

Судья сообщила в конце основного судебного заседания, что в рассмотрении дела объявлен перерыв на месяц, основанием для этого явилось заявление ответчика о встречном иске и его предъявление суду. Секретарь судьи указала на мой вопрос, что с протоколом ознакомиться нельзя, т.к. объявлен перерыв, это можно будет сделать после очередного судзаседания. Однако через неделю я обнаружила на сайте суда в карточке электронного дела запись о том, что в судебном заседании было объявлено об отложении разбирательства дела. После этого я подумала о том, что согласно ч. 1 ст. 169 ГПК РФ при предъявлении встречного иска должно производиться отложение дела, но во всей этой истории я оказалась лишена права на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний. Вопрос - может ли суд объявить перерыв при предъявлении ответчиком встречного иска или все же обязан отложить дело и изготовить в течение трех дней протокол судебного заседания? В Инструкции по делопроизводству в районном суде ничего нет по этой теме. Заранее спасибо от начинающего юриста.
Читать ответы (4)
Геннадий
16.10.2013, 15:58

Можно ли попросить отложить рассмотрение гражданского процесса при нахождении в турпоездке?

Являюсь истцом в гражданском процессе. Дата слушания назначена на время, когда буду находиться в турпоездке. Возможно ли в этой ситуации ходатайствовать об отложении рассмотрения иска? Вообще, что признается уважительной причиной для отложения дела?
Читать ответы (2)
Наталь Дмитриевна
11.11.2016, 11:36

Вопрос о правомерности заочного слушания после хоспитализации

Слушания мировым судом назначены на 16.11.2016 г. ложусь в больницу, сложный диагноз, отправила в суд заявление об отложении слушания дела. Мне ответили, что имею право лишь на недельное отлодение, а дальше будет проводиться заочное слушание. Прав мировой суд или нет?
Читать ответы (3)
Олег Валерьевич
07.11.2018, 07:28

Суд отказывает в иске, мотивируя неправильным извещением о перерыве

Был суд назначенный на 19 число о котором меня известили,19 объявили перерыв, но так как я не явился, на какое время было назначено заседание я не знал. Узнал лишь перед самым судебным заседанием на сайте суда. Теперь суд апеллирует тем, что я был извещен. Сказано: Поскольку после окончания перерыва судебное заседание продолжается (абз.2 ч. 3 ст.157 ГПК РФ)суд не обязан извещать стороны об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва. Часть 2 ст. 163 АПК РФ устанавливает максимальный срок, на который суд может объявить перерыв, - не более пяти дней. Перерыв был объявлен 19.02 до 05.03 т.е более чем на пять дней. Суд вообще должен был известить или нет? Спасибо.
Читать ответы (1)
Иван
18.08.2014, 09:51

Вопрос об отмене Приговора - может ли перерыв на обед без допроса свидетеля послужить основанием в апелляционной инстанции?

Во время судебного процесса по ч.1 ст.116. Судья объявила перерыв на обед, не допросив свидетеля. При этом во время перерыва свидетель мог свободно общаться с участниками процесса. Перерыв зафиксирован в протоколе судебного заседания. Может ли это быть основанием для отмены Приговора в апелляционной инстанции и по каким основаниям?
Читать ответы (2)
Галина
26.04.2016, 18:00

Правомерность действий судьи по объявлению перерыва после заявленного отвода - анализ нарушений закона и их последствий

В судебном заседании заявлен отвод судье. Судья объявляет перерыв на 5 мин, уходит из зала заседания с письменным заявлением об отводе. Затем через 20 минут приходит и начинает спрашивать прокурора мнение по заявленному отводу, объявляет перерыв и снова уходит, но уже в совещательную комнату. Правомерны ли действия судьи по объявлению перерыва на 5 минут после заявленного ему отвода; Возможно судья в это время (даже не в 5 минут, а гораздо больше времени) получает чьи-то ЦУ?! Если это нарушение закона, то прошу подсказать: какую норму закона судья нарушает, поскольку данные действия с объявлениями им перерыва на 5 минут после заявления очередного отвода судье, или после заявленного ходатайства, повторяются в судебном процессе судьей с регулярной периодичностью.
Читать ответы (1)