Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Соответствует ли решение судьи праву, если он использовал посмертную психиатрическую экспертизу вместо прижизненного обследования при определении действительности завещания от 6 октября 2006 года?

05.07.2014, 00:34
• г. Москва

Прав ли судья, если он в своём решении основывался на посмертной психиатрической экспертизе, в то время как имелось прижизненное психиатрическое обследование в 'юридически значимый период, в частности, завещание было написано 6 октября 2006 года, а принудительное обследование было проведено в декабре 2006 года. Диагноз был '' проблема взаимоотношений с родс твенниками''. в этом. Случае можно ли считать завещание от 6 октября 2006 года действительным?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Наталья.

Во-первых, "проблема взаимоотношений с родственниками" - не диагноз, а во-вторых, это абсолютно не является основанием для признания завещания недействительным.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги