Долгострой и проблемы с подрядчиком - как защитить свои права

Оказался в весьма затруднительной ситуации: в 11 году заключили полностью оплатил договор подряда со строительной компанией (есть договор, приходники, акт о взаиморасчетах) Работы должны были производится в течении 2-х лет поэтапно, по оканчанию каждого этапа Подрядчик должен был: 1) присылать смету на фактически выполнееные работы и затраченные материалы (предварительные сметы, график выполнения этапов работ и эскизный проект дома - все есть как приложения к договору подряда) 2) приглашать на приемку и 3)если нет опросов по сметам и по тому что увидешь на приемке то подписание акта приемки этапа работ. По факту строительство до сих пор незавершено, ни один этап подрядчик даже непопробовал здавать, есть многочисленные вопросы по качеству и объему материалов и работ по возведенному строению (по договору окончание строительства май 13 года). В сентябре 13 написали претензию на расторжении договора и возврат денег в связи с тем что сроки нарушены, работы незданы и часть из них даже и начиналась. Далее подали в суд позащите прав потребителей... было 8 - отложенных заседаний... и вот на последнем заседании летом 14 г., представитель подрядчика заявляет экспертизу, но в данный момент Подрядчик находится уже в стадии ликвидации (указано в выписке из ЕГРЮЛ), хотя в суде признает то что невыполнил часть работ в сумме около 350 тыс. руб., судья назначил экспертизу со словами... если все так как говорит истец, то присужу Исцу деньги, а подрядчику: разбор строения вопрос Что делать? Насколько правомочны такие решения? Есть ли какае то практика по таким спорам?