ИП готовится кразбирательству с водоканалом из-за поврежденной пломбы на водосчетчике
199₽ VIP
Я являюсь ИП, при замене водосчётчика и предъявлении его к осмотру представителю водоканала оказалось, что заводская пломба (наклейка) повреждена - разорвана. Счётчик не отматывался, да и какой смысл - потребление воды в магазине небольшое, платим регулярно. Водоканал грозит штрафом от 50 до 270 тыс рублей. Как можно доказать, что мы не отматывали водосчётчик.
Согласно п. 5 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, пломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда пломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц. Данный документ вступает в силу с 01.01.2013 и регулирует отношения в сфере водоснабжения (подготовка, транспортировка и подача питьевой или горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного или горячего водоснабжения соответственно) и водоотведения (прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения). Водоснабжение и водоотведение следует отличать от предоставления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению. К отношениям, связанным с их предоставлением и оплатой, положения рассматриваемого Закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами (п. 5 ст. 1).
Статья 19.2. Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы)
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 19] [Статья 19.2]
Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы), наложенной правомочным должностным лицом, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.15 и статьей 16.11 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
все правомерно
СпроситьТолько если проведете экспертизу и докажите, что имелся производственный недостаток, который способствовал повреждению пломбы.
Также если в отношении вас будет применен штраф по КоАП РФ, то вам необходимо обжаловать постановление со ссылкой на ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения, в связи с тем, что данный проступок не повлек негативные последствия ни для государства, ни для общества, окружающей среды.
УСПЕХОВ ВАМ.
СпроситьНикакой штраф Вам не грозит, если обратитесь в суд за защитой своих прав согласно гл. 13 АПК РФ.
Вы обязаны уплатить только ФАКТИЧЕСКИЙ ущерб согласно ст. 15 ГК РФ: "Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере", если водоканал докажет фактическое потребление свыше того, что указано прибором учёта.
И штраф водоканал не вправе налагать - его нет в КоАП РФ.
СпроситьЗаявите,что он сам повредил, при замене/снятии счетчика неосторожно/умышленно,а штраф пытаются наложить,так как у них требуют выявлять нарушения(негласный план) ,вот мол всеми правдами и неправдами пытаются все подвести под нарушение. А доказывать всеми доступными средствами.
Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 242-ФЗ часть 3 статьи 26.2 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 августа 2011 г.
См. текст части в предыдущей редакции
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 26.2 КоАП РФ
Статья 26.3. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей
1. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.
2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 26.3 КоАП РФ
Статья 26.4. Экспертиза
1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
2. В определении указываются:
1) основания для назначения экспертизы;
2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперт
Система ГАРАНТ: base.garant.ru
СпроситьДобрый день!
Вам не стоит заранее переживать о возможных штрафах, поскольку Вашей вины в срыве пломбы нет. Добровольно ничего оплачивать не нужно, дождитесь, пока водоканал направит Вам официальную претензию, в которой он должен буде сослаться на нормативные акты, которые Вы нарушили. Очень важно направить водоканалу аргументированный ответ на претензию, возможно, на этом все и закончится. Если нет - отстаивать свои права придется в суде. НО! имейте ввиду, что доказать наличие правонарушения и Вашей в нем вины - обязанность не Ваша, а водоканала.
СпроситьВ любом случае пригласите эксперта для определения возможности обратного движения счетчика и определения причины повреждения заводской пломбы ( возможен ли заводской брак)
СпроситьУважаемая Татьяна Михайловна.
Есть такое постановление Правительства РФ № 354, читаем:
п. 62. При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее — несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги .В случае если несанкционированное подключение потребителя к внутридомовым инженерным системам повлекло возникновение убытков у другого потребителя (потребителей), в том числе в виде увеличения начисленной ему (им) исполнителем и уплаченной им (ими) платы за коммунальную услугу, то такой потребитель (потребители) вправе требовать в установленном гражданским законодательством Российской Федерации порядке возмещения причиненных ему (им) убытков с лица, которое неосновательно обогатилось за счет такого потребителя (потребителей).
При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения — по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Ничего из установленных обстоятельств не установлено. Вы несанкционированно не подключались, а нарушение пломбы произошло не по Вашей вине и не умышленно. Поэтому производить начеты на неизвестные суммы-незаконно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация