Страховая компания отказывает в выплате по несчастному случаю в командировке, несмотря на признание организацией происшествия из-за травмы спины пожарного

• г. Салехард

Страховая компания отказала в выплате по несчастному случаю в командировке, хотя организация признала несчастный случай по акту Н-1 производственным. Пожарный был откомандирован в учебный чентр для прохождения обучения с ним был заключен ученический договор с отрывом от работы. 5 октября 2013 г. он выехал на личномм автомобиле коллеги из расположения учебного центра для закупки продуктов питания т.к. столовой или иных пунктов приема пищи. При следовании из магазина на обледеневшем участке дороги подскользнулся и получил травму спины средней тяжести. ФСС отказались признавать н\с. Ссылаясь на особое мнение ФСС страховая компания отказала в выплате.

Ответы на вопрос (1):

В данном случае отказ страховой компании необходимо обжаловать в суде.

Спросить
Пожаловаться

Если работник, находящийся в длительной командировке, сроком 7 месяцев, на переобучении (командировочное удостоверение, ученический договор) погибает в ДТП, пассажиром, при следовании от места проживания в командировке к месту выполнения работы, в данном случае учебы (учебный центр). Можно ли данный случай трактовать как событие произошедшее при следовании по распоряжению работодателя (приказ по предприятию о направлении работника в командировку, распоряжение с вышестоящего структурного подразделения о направлении работника) к месту выполнения работы (поручения).

Согласно ст.227 ТК РФ расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых произошла смерть пострадавших, если указанные события произошли при следовании к месту служебной командировки и обратно, во время служебных поездок на общественном транспорте, а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком.

Или можно квалифицировать как произошедший при следовании к месту служебной командировки. В приказе и командировочном удостоверении местом командировки указан учебный центр. Работника поселили на большом расстоянии от учебного центра (17 км), хотя рядом находится общежитие учебного центра для командировочных, доставку не обеспечили.

Повторный вопрос о полученной травме при следовании с работы.

Статья 227 ТК РФ определяет, перечень несчасных случаев подлежащих расследованию: среди них нет случая получения травмы при следовании с работы общественным транспортом. Вопрос: " Несчастный это случай.

Со мной произошел несчастный случай на работе по акту о несчастном случае степень тяжести признана легкой. При этом мне полностью оплачивался больничный. Полагается ли мне выплата страховки по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Нужна консультацию по страховому случаю. Совсем вкратце: во время пути следования домой с работы со мной произошел страховой случай (травма средней тяжести). Был продолжительный больничный около полутора лет, после которого, комиссия на работе по страховому случаю признала мою травму страховым случаем (есть акт подписанный всеми членами комиссии). Весь пакет документов, который требовался по моему страховому случаю, был направлен в страховую компанию для выплаты мне страховой суммы. Но страховая компания в письменном виде запросила дополнительный пакет документов, который был собран и также направлен в их адрес. Но их не удовлетворили собранные мною документы и они направили еще один запрос. Нужна консультация юриста по моему случаю, стоит ли подавать в суд на страховую компанию?

Припарковал автомобиль на территории работы, в 8-55 по пути следования от парковки до здания поскользнулся и упал, сломал ногу. Случай на работе признан производственным, больничный оформлен также как производственная травма код 04. Может ли ФСС признать травму непроизводственным случаем и отказать в выплате по среднему заработку. Если да, то могу я это оспорить и как? Спасибо.

Нахожусь 3 месяца на длительном больничном по травме (перелом берцовой коси со смещением). Травму получила в дороге в вагоне поезда дальнего следования. В дороге была вызвана бригада скорой помощи и составлен акт по несчастному случаю, в нем подписи мед работника и начальника поезда. Положена ли мне материальная компенсация по утрате здоровья при несчастном случае в дороге? И как её получить? Мне предстоит ещё долгая реабилитация. Спасибо за консультацию.

Здравствуете! У меня на работе произошел такой случай: рабочий вечером после работы упал и получил травму колена. Утром пошел и взял больничный оформив как бытовую травму, получил соответствующий больничный с кодом причины заболевания 02 (травма). Спустя месяц в нашу организацию обратился инспектор труда с просьбой представить ему материалы по несчастному случаю. Сведения о несчастном случае ему передала поликлиника. Так как несчастного случая у нас зафиксирована не было и рабочий находится на б/л с кодом нетрудоспособности 02 (травма), я написала письмо в поликлинику, дать разъяснения по данного случаю. После моего запроса в поликлинику у рабочего отбрали больничный и взамен дали другой с кодом причины заболевания 04 (несчастный случай на производстве или его последствия), а мне дали ответ, что оформили изначально больничный с кодом 02 ошибочно, в карте стоит запись со слов пострадавшего о несчастном случае на производстве. Рабочий подал в свою очередь заявление в поликлинику, что с причиной нетрудоспособности 04 он не согласен и просит поменять код заболевания на 02, т.к. несчастного случая с ним не было. Поликлиника написала отказ от исправлений, ссылаясь на то что исправлять б/л они не имеют права, хотя сами же это сделали когда меняли с 02 на 04. Скажите пожалуйста действительно ли поликлиника не может поменять причину нетрудоспособности или выдать новый б/л с заявления рабочего, о том что несчастного случая с ним не было? Если не может, как тогда нам оплачивать б/л в ФСС, если производственная травма не признана. Большое спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я бы хотел проконсультироваться по одному вопросу, который опишу ниже.

Я работаю в учебном центре, который принадлежит одной из «дочек» государственной нефтяной компании. Кроме учебного корпуса с аудиториями и компьютерными классами мы в прошлом году ввели в работу производственный блок, где на настоящем нефтяном оборудовании проводятся тренинги. Кроме производственных залов, по просьбам учащихся (рабочих компании) оборудовали участок релаксации, который состоит из зала спортивных тренажеров, сауны, бассейна и комнаты релаксации. Изначально предполагалось, что посещать участок будут после 17-00 работники, которые находятся в командировке на обучении и проживают в общежитии за территорией учебного центра. Причина командировки – отдаленность учебного центра от мест проживания работников и мест работы, то есть экономическая нецелесообразность ежедневных поездок. Инструкции, правила поведения мы разработали, но по-прежнему не можем запустить участок в работу, пока не получим ответ на вопрос:

- как будет и будет ли расследоваться случай травмы, полученной посетителем при условии, что посещение участка расписано у нас с 17-00 до 20-00, то есть в нерабочее время

- будет ли эта травма рассматриваться как несчастный случай на производстве.

Напоминаю, что время нерабочее, участок находится на территории центра, люди находятся в командировке. И есть ли возможность избежать классификации таких случаев как несчастных на производстве.

Заранее благодарен.

Александр. Самарская область.

Я работал в фирме, вид деятельности разъездной характер работы по р.ф,в марте 2012 г со мной случился несчастный случай (травма) в служебной командировке на севере. Работодателя о несчастном случае я сразу же информировал, производственную травму работодатель мне не признал, с марта 2012 по июль 2012 я находился на больничном, затем меня уволили в связи с присвоением мне 1 гр инвалидности по бытовой травме. После увольнения я письменно обратился к губернатору с прсьбой разобраться по моему случаю, после чего расследованием обстоятельств несчастного случая занялась гос инспекция по труду. 15 января 2013 г по результатам расследования гос инспекция по труду обязала работодателя признать травму производственной. Работодатель выдал мне акт Н-1 где указана моя вина, Нарушение охраны труда в феврале 2013 г. Переосведетельствование в бюро МСЭ о изменении, с бытовой травмы на производственную, и для определения процента утраты трудоспособности для социальных выплат я прошол в марте 2013 г. Я не получал социальных выплат не по своей вине. Могу я расчитывать на компенсацию за то что работодатель изначально не правильно провел расследование не признав травму на производстве? Что делать, куда обращаться?

Обязан ли работодатель создать комиссию по расследованию если травма мною получена при следовании на работу, когда сойдя с автобуса повредил связку.

Ст. 227 ТК РФ говорится ТОЛЬКО при следовании к месту выполнения работы или с работы на транспортном средстве, ПРЕДОСТАВЛЕННОМ РАБОТОДАТЕЛЕМ (его представителем), либо на личном транспортном средстве в случае использования личного транспортного средства в производственных (служебных) целях ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ РАБОТОДАТЕЛЯ (его представителя) или по соглашению сторон трудового договора;

будет ли мой случай являться производственным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение