Отказ в заверении цветной копии - что делать в такой ситуации?

Правомерно ли мне отказали. Я обратилась в УФМС России для получения сведений о национальности моей матери, я дочка. Эти сведения нужны для предоставления документов в посольство Республики Польша. Мне выдали справку о национальности моей мамы, взяв сведения с карточки формы П-1. При повторном обращении с просьбой выдать заверенную копию карточки формы П-1, мне отказали, сославшись, что это карточка является внутренним служебным документом. "В случае документов, происходящих из государственных архивов, должна быть предоставлена ​​копия из архивного документа (копия, заверенная государственным архивом), а не только свидетельство, выданное архивистом, что такой документ находится в архивах" - это требование посольства Республики Польша, с их официального сайта. Копия карточки формы П-1 нужна как подтверждение, что сведения о национальности, указанные в справке являются достоверными. Правомерно ли мне отказали в выдаче копии карточки формы П-1? Заранее спасибо за ответ.

Если в законе говорится, что необходимо представить какой-либо документ, но при этом не оговаривается в каком виде должен быть представлен данный документ (в оригинале; копии, заверенной юр. лицом; нотариально заверенной копии и т.д.) необходимо ли представлять документ в оригинале либо можно предоставить копию документа и лишь только в случае необходимости сверки копии с оригиналом предоставлять оригинал соответствующего документа. Прошу сообщить какой нормой закона это предусмотрено, а то в гос. органах постоянно требуют оригиналы документов. Спасибо.

Нотариус отказала в заверении копии пенсионного удостоверения, объяснив это тем, что этот документ не заверяется нотариусом на основании приказа президента. Права ли нотариус?

Я, имея 2 группу инвалидности, несколько лет беспрепятственно ездил на автобусах междугородного сообщения, что предусмотрено законодательно, по нотариально заверенной копии справки ВТЭК (копия, заверенная нотариусом, приравнивается к подлиннику). Билеты беспрепятственно давали в различных городах. Сегодня мне заявили, что необходимо предъявлять только подлинник, т.к. это распоряжение начальства, и никаких заверенных копий они не приемлют. Распоряжение может быть выше федерального закона о документах? Это является нарушением моих прав и можно ли это доказать?

Как правильно отправить документы через мой. арбитр сначала сделать копию и заверить копию, потом отсканировать или можно отсканировать в цветном формате чтоб были видны синие печати и без заверения в таком виде отправлять? Как правильно?

У меня страховой случай мне отказали в выплате по ОСАГО, сегодня поддал иск в суд, парень который принимал у меня заявление сказал что нужна ещё копия для ответчика, подскажите пожалуйста, копии должны быть тоже заверены? Или же это могут быть обычные копии с оригиналов? Так как оригинал уже находятся в материалах дела для судьи. Также в материалах дела имеется отчет независимой экспертизы, его копию тоже нужно прилагать для ответчика?

В том случае, если руководитель учреждения находится в отпуске и за него исполняет обязанность помощник. При заверении копии документа если стоит печать копия верна и факсимиле самого руководителя. Считается ли этот документ законным? Спасибо.

Продолжение вопроса 163694 (см.ниже). Я была у нотариуса, просидела в очереди, а нотариус отказал в заверении данного документа, мотивируя это тем, что это промежуточный документ и не подлежит заверению. Имеет ли право нотариус по своему усмотрению выбирать, кому заверять документы, а кому не заверять? Возможно ли, чтобы именно у этого нотариуса были ограниченные права на заверение документов? Если нотариус имеет ограничение на заверение конкретных документов, должен ли он оповещать очередь об этом? Какие санкции можно применить к такому нотариусу, который по своему желанию выбирает, какие документы заверять, а какие нет? Заранее благодарна. Уважаемые юристы! Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу: Я получила в органах попечительства и опеки Распоряжение о разрешении смены фамилии своей несовершеннолетней дочери. Пошла с этим Распоряжением в ЗАГС, чтобы сменить фамилию. В Загсе мне сказали, что я должна оставить себе нотариально заверенную копию этого распоряжения, т.к. в будущем возникнет вопрос об основаниях смены фамилии и я нигде не смогу получить документов (спровок) по этому поводу. Вопрос: может ли нотариус заверить такое Распоряжение, или этот документ не подлежит заверению? Существующие ответы: 04 июня 2004 г. 14:58 Да, безусловно, нотариус заверит Вам копию этого документа.

У меня ИП копи-центр. Обязательно ли на цветной копии документов, которые я делаю своим клиентам, ставить печать: КОПИЯ.

В арбитражный суд по иску о признании сделки недействительной ответчик предоставил ксерокопию договора купли-продажи, заверенного печатью руководителя организации. На этой копии проставлена отметка коммерческая тайна и печать и роспись ответчика. Однако подлинник договора, видимо, не является коммерческой тайной, иначе это бы проявилось на ксерокопии договора. Значит, ответчик намеренно проставил на копии отметку коммерческая тайна, чтобы препятствовать истцу снимать копии с этого договора. В заявлении истца на снятие копий с материалов дела судья дал разрешение, и не указал, что копии договора купли-продажи, имеющиеся в материалах дела являются коммерческой тайной, и с него нельзя снять копию. Но в канцелярии суда мне отказали в снятии копии с этого договора, мотивируя это пометкой на нём коммерческая тайна. Правомерны ли такие действия, и может ли заверенная ксерокопия договора купли-продажи быть коммерческой тайной, если она снята с оригинала, который коммерческой тайной не является, и как получить разрешение на снятие копии с этого документа?