Потерпевший в ДТП с тяжкими телесными повреждениями в борьбе за справедливость - неотложная необходимость объявить голодовку у Следственного Отдела

• г. Тюмень

Хотел бы узнать ваше мнение! Я являюсь потерпевшим в ДТП с тяжкими телесными. ДТП было в феврале 2012 года, и на сегодняшний день уголовное дело всё ещё на стадии расследования. Кратко: виновник 18 лет 5 дней как получил права. На место прибыл его отец майор МЧС, и с делом началась волокита! Доказательства его вины только в моей независимой трассологической экспертизе. Эксперты УМВД не дали ответ ни на один поставленный вопрос. Но следователь не передаёт дело в суд на основаниях независимого эксперта, так как последний бывший работник гос. экспертизы и у них личная неприязнь между УМВД и Центром Независимой Экспертизы. Мои обращения в прокуратуру города, областную, начальнику Следственного Управления, начальнику УМВД, уполномоченному по правам человека, Министерство Внутренних Дел, Президенту РФ,в СМИ, результатов не дают! В связи с травмой у меня редкое неизлечимое заболевание, приводящее к инвалидности или смерти. Остался только один выход поставить палатку у Следственного Отдела и объявить голодовку! Скажите как правильно оформить эти действия? Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

.Мои обращения в прокуратуру города ,областную ,начальнику Следственного Управления ,начальнику УМВД,уполномоченному по правам человека ,Министерство Внутренних Дел,Президенту РФ,в СМИ, результатов не дают!

----соберите все отказы и обжалуйте их в суде в порядке статьи 125 УПК РФ. Обжалование производится в районный суд, по месту нахождения органа (должностного лица), чьи действия обжалуются. сама жалоба может быть подана заявителем непосредственно в суд так им же, но через следователя (дознавателя) прокурора, чьи действия обжалуются. в жалобе вы должны показать, что вынесенное следователем (дознавателем), прокурором постановление было вынесенным:

- необоснованно, и без полной проверки приведенных в заявлении о возбуждении уголовного дела фактов, или были сделаны выводы, не соответствующе материалам проверки;

- немотивированно, без вразумительного изложения причин, в силу которых следователь (дознаватель) принял постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

- несоответствующим уголовно-процессуальному законодательству.

Спросить

Тюмень - онлайн услуги юристов