И почему оспаривается именно второй договор приватизации, а не первый?
В 1987 г. наша семья: я, муж и 2 дочери 5 и 6 лет получили 2-комн. Квартиру в деревянном панельном доме. Эту квартиру я приватизировала на себя единолично. В 1995 г. я совершила обмен этой приватизированной квартиры на 3-комнатную неприватизированную в каменном доме с доплатой и стала основным квартиросъемщиком. В 1995 г. муж приватизировал эту квартиру единолично. В 1996 г. мы развелись, но продолжали жить в этой квартире.. В 1997 г. он продал мне эту квартиру за 82 миллиона рублей. Теперь у него другая семья и он хочет отнять у меня квартиру, мотивируя тем, что при приватизации были нарушены права детей, что их не внесли в договор приватизации. Но это произошло не по нашей вине, что в оба договора они не были внесены. Дети с 2000 г. из квартиры выписались, живут в своих 3-комнатных квартирах, им сейчас 25 и 26 лет. Есть ли срок давности для детей при приватизации? Прошло 12 лет. Потеряю лия свое право на квартиру? Должен ли бывший муж вернуть мне деньги и в какой пропорции? Ведь мои права тоже будут нарушены, ведь я остаюсь вообще без жилья. И почему оспаривается именно второй договор приватизации, а не первый? Законно ли это?
По исковым требованиям о признании сделки недействительной действует общий срок исковой давности 3 года с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В вашем случае право мужа нарушено не было. Срок исковой давности истек. Срок исковой давности применяется только по заявлению стороны, самостоятельно суд не может применить срок исковой давности. Вы в суде должны заявить, что муж пропустил срок исковой давности, суд откажет ему в иске.
Спросить