Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как поступить в ситуации с завышенной сметой исковых требований по заливу квартиры - провести экспертизу или оспорить реальность повреждений?

15.07.2014, 14:43
• г. Санкт-Петербург

Как лучше поступить в следующей ситуации. Истец обосновывает сумму своих исковых требований по факту залива его квартиры сметой на ремонт. При этом смета явно завышенная, поскольку в ней есть дополнительные работы, которые идут сверх повреждений, указанных в акте управляющей компании. Ремонт истцом уже завершен. Т.е. на месте оценить размер ущерба уже невозможно. Имеет ли смысл ходатайствовать перед судом о проведении экспертизы по документам (акт от управляющей компании с описанием ущерба) или просто заявить о том, что истцом размер ущерба не определен, а приведена лишь стоимость ремонта его квартиры, не соответствующая реальным повреждениям? Можно ли по формальным признакам развалить это дело?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

"Развалить" дело, если истец будет настаивать на своих требованиях не получится.

Если ответчик не согласен с представленной истцом сметой, то надо заявлять ходатайство о назначении судебной экспертизы об оценке восстановительного ремонта исходя из ущерба зафиксированного в акте УК. Другого пути нет. Иначе суд взыщет ущерб по представленной смете.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги