Возможна ли уплата процентов за кредит без ссылки в договоре - анализ правомерности требования кредитора
В договоре отсутствует ссылка на уплату процентов за пользование чужими деньгами, но кредитор требует их уплату через суд. Правомерен ли он?
Должник по исполнительному листу выплатил кредитору долг. Кредитор подал иск о взыскании уплаты процентов за пользование кредитом. В договоре займе не указана неустойка. Что делать должнику. Как подать в суд? чтоб не платить, ведь уже вся сумма была выплачена по исполнительному листу.
Кредитор имеет право подать иск о взыскании уплаты процентов за пользование кредитом.
СпроситьПо ст. 395 Гражданского кодекса РФ можно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в случае несвоевременной уплаты основной суммы долга. Проценты предусмотрены законом (ГК РФ)
СпроситьСоставлен договор займа. При составлении договора, не прописано под какие проценты заёмщик берёт деньги в в займ. Устно проценты обговаривались. Предоставлен займ на сумму 500000 тыс руб. сроком на 5 лет. В договоре не прописано, что займ беспроцентный. Возможно-ли, обратившись в суд требовать уплаты процентов за пользование чужими деньгами?
Нужен юрист составить исковое заявление в суд по договору займа, где нужно посчитать процентов, за пользование чужими деньгами плюс долг.
Добрый день.
Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, все подробно изложите, он окажет Вам юридическую помощь.
СпроситьУточните, пожалуйста.
Был первоначальный кредитор и ответчик.
В настоящее время дело рассматривается в АС.
Первоначальным кредитором заявлен иск на взыскание основного долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средства.
Расчет неустойки и процентов произведен на дату направления претензии, иск соответственно подан на сумму, указанную в претензии.
После первоначальный кредитор продал право требования новому кредитору.
Рассмотрение дела неоднократно откладывалось (прошло уже 5 месяцев с момента обращения в суд).
Сейчас новому кредитору для того чтобы увеличить размер исковых требований нужно дополнительно направлять претензию ответчику о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими деньгами за период с момента оформления первой претензии и до даты фактической оплаты долга? Или достаточно в суде заявить об увеличении требований? Спасибо!
Добрый день! Направлять новую претензию к должнику не нужно, это не требует закон. Подайте в АС иск об уточнении исковых требований (увеличение иска) с приложением документов, подтверждающих отправку копии иска лицам, участвующим в деле, уплату (доплату) госпошлины, исходя из суммы, на которую увеличены исковые требования.
СпроситьВ Уставе СНТ определены пени за просрочку платежей. СНТ требует уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Правомерно ли это?
Нет, неправомерно. Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами допустимо только в том случае, если законом или договором не установлено иных неустоек или пеней.
СпроситьЗдравствуйте. Ени должны быть предусмотрены договором, а вот уплата процентов возможна только при наличии вступившего в законную силу реения суда.
СпроситьЗдравствуйте!
Поскольку уставом СНТ определен размер пени, Вы обязаны внести плату за просрочку платежей в размере пени, определенном уставом. Ст. 395 ГК РФ применяется в том случае, если размер пени не определен уставом СНТ.
Всего доброго!
СпроситьГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Спросить, не взыскивая их в судебном порядке, а предъявив счет и претезию (в договоре ссылки на ответственность по 395 не предусмотрена)?
Может. Норма закона говорит о наличии такого права, то есть обязанности должника уплатить эти проценты. Судебное дело - это только в случае отказа от уплаты.
СпроситьВ споре о взыскании с заемщика суммы займа и процентов за пользование чужими деньгами, суд отказывает во взыскании процентов, ссылаясь на то, что нельзя применять сразу две меры ответственности по ст. 395 и ст. 811 ГК. Законен ли данный отказ? В чем отличие процентов по ст.811 от процентов за пользование чужими деньгами, предусмотренными ст. 395 ГК?
Доброе утро! В случае, если договором займа установлен процент за пользование денежными средствами, то отказ суда неправомерен, поскольку проценты, предусмотрен ныне договором, не являются штрафной санкций, это те денежные средства, которые заемщик уплачивает за пользование займом, а вот проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 гк РФ являются штрафной санкцей, которая применяется в случае ненадлежащего и исполнения обязательств со стороны заемщика. Вам, скорее всего, суд отказал со ссылкой на двайную меру гражданско-правовой ответственности, применение которой за одно и тоже правонарушение недопустимо. Посмотрите определение ВС РФ от 05.04.2016 номер 4-кг 15-75. Для более детального ответа необходимо изучать договор займа, исковое заявление и решение суда.
СпроситьВ законе прямо обратное толкование если речь идет о невозврате денег в срок. и если иное не установлено законом или договором.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.04.2018)Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На не просроченную задолженность ст. 395 ГК РФ, естественно, не распространяется.
СпроситьГК рФ
Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Нет никаких отличий.
Норма отсылает к ст.395 ГК РФ. ТО есть это одно и то же.
СпроситьЕсли истец после подачи искового заявления в суд общей юрисдикции хочет взыскать с ответчика проценты за пользование чужими деньгами, то что лучше в суд подавать-ходатайство, заявление или уточнение исковых требований-о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими деньгами-или название поданного в суд документа для суда не имеет значение и для суда главное изъявленное желание сторон?
В данном случае истец может оформить в виде уточненного искового заявления или в форме ходатайства о принятии уточнений к исковому заявлению.
СпроситьЕсли предметом иска было неосновательное обогащение (деньги), то взыскание процентов будет изменение предмета иска (сумма меняется). Это допускается. Запрещено менять одновременно предмет (что хотим взыскать) и основание иска (ссылку на закон). На очередном заседании заявите ходатайство об уточнения предмета иска. Судья должна принять и начать рассматривать дело с начала (со стадии предварительного заседания).
СпроситьЗдравствуйте!
Ходатайство - это просьба стороны процесса перед судом. При рассмотрении ходатайства судья по своему внутреннему убеждению оценивает целесообразность его удовлетворения. Заявление же - это документ, уведомляющий суд о принятом стороной решении. В отличие от ходатайства, в заявлении не просят, а сообщают суду свою волю. Основная обязанность судьи при рассмотрении заявления - проверить, действительно ли сторона наделена процессуальным правом, о котором она заявляет.
Согласно ст. 39 ГПК РФ вам следует уточнить иск.
СпроситьВ ГПК РФ нет такого понятия "уточнение исковых требований". Правильно документ называется по ст. 39 ГПК РФ заявление об изменении иска (об увеличении размера исковых требований).
СпроситьСуд не удовлетворил исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по причине отсутствия правового обоснования (не было ссылки на закон), была просто указана формулировка прошу взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами и приложен расчет. Можно ли это обжаловать.
Соня, странно!
Если уж суд принял исковое заявление без обоснование материальными правовыми нормами, то странно, что в Решении он указал именно на это. Вообще-то, необходимость обосновывать свои исковые требования прописана законом, отсутствие таких норм является даже поводом для оставления иска без движения, но в Вашем случае, иск принят, рассмотрен, а в решении указанно именно это..
А что мешало Вам сослаться на нормы материального права?
Не совсем обыкновенная ситуация, возможно, Вы что-то упустили?
Уточните свой вопрос.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить