Во время принятия наследсва мной и сестрой после смерти отца мне нотариус не предоставил регистрационный журнал для росписи. Спустя неделю она позвонила сообщила по телефону моей матери что нужно придти и поставить роспись. Мать мне о срочности дела ничего не сообщила. Я сам проживаю и работаю в Нижнем Новгороде и решил как освобожусь так и приеду. Когдя я приехал в этот же день мать мне сообщила то, что звнил нотариус напомнил о необходимости придти расписаться. Я был занят важными делами и решил идти завтра. Но вечером пришел секретарь нотариуса с журналом для росписи и стал мне объеснять то, что я не хорошо поступил и намекнул, что будут проблемы с последующим обращением.
Действительно, пришлось обратиться и при очердной встречи с нотариусом она стала меня повышенным тоном оскорблять и объеснять какой я плохой и как нехорошо поступил и стоитли меня вообще принимать когда-либо. Я был просто в шоке таким ее поведением, невыдержал и стал тоже повышенным тоном защищаться. После этого она дала ясно понять мне то, что я не могу расчитывать на качественное предоставление услуг нотариуса.
В связи свышесказанным у меня сложилась следующая позиция:
- Я думаю, что господин нотариус был обязан отслеживать каждое действие своего клиента и предоствлять все необходимые документы. И то, что она не предоставила регистрационный журнал для подписи говорит о недостаточной ее трудоспособности предоставлять качественно услуги нотариуса.
- Я считаю, что господин нотариус, в данной ситуации должен был связаться лично со мной и объяснить всю срочность ситуации и вежливо попросить как можно быстрее поставить подпись или явиться самой для этого т.к. я считаю в данной оплошности вся вина на стороне предоставителя услуги - нотариуса.
- Я считаю, что господин нотариус в данной ситуации, не имеет право повышать голос, оскорблять клиента и перекладывать всю вину возникшей ситуации на меня т.е. клиента.
В связи с вышесказанным возник вопрос:
Могу ли я подать иск против господина нотариуса за:
- некачественно предоствленную ей услугу, оплаченную по полной стоимости;
- встречное ложное обвинение в мою сторону в возникновении данной ситуации;
- моральный ущерб нанесенный обвинениями и оскорблениями;
- не обоснованными предупреждениями об отказе при последующем обращении.
Подскажите пожалуйста, как мне действовать в данной ситуации?
Уважаемый Евгений, одного не пойму - в реестре не расписывались Вы, а подписать просили Вашу мать? Нотариус однозначно не прав, однако советую Вам особо не нервничать. Никакие иски не приведут к Вашему личному обогащению - на это нет шансов, уж поверьте. Никакого морального ущерба здесь нет. Если у Вас уязвлено самолюбие, то напишите жалобу в Нотариальную Палату.
У меня умер отец, который проживал со своей семьёй в другом городе. Законная жена отца подала заявление о вступлении в наследство, утаив меня от нотариуса. Мне не приходило уведомительных писем и я решил сходить к нотариусу и узнать заводилось ли дело о наследстве, дело было заведено и я решил отправить письмо и заявление заверенное нотариусом о принятии наследства. Письмо дошло, нотариус его принял и я хотел бы спросить, как заранее узнать о наследуемом имуществе? По телефону нотариус такую информацию не предоставил и в росреестре тоже не скажут об этом, так как я заинтересованное лицо.
В 2012 году у нотариуса г.Омска было подано заявление о вступлении в наследство (до истечении 6 месяцев после смерти отца). Квартира принадлежащая отцу в то время находилась в Крыму (в то время ещё Украина) и заявление о вступлении в наследство и наследственное дело было заведено в Крыму (Украина) у частного нотариуса (наследственное дела в Украине можно было вести частным нотариусам), теперь когда Крым перешёл в юрисдикцию России нотариус в Крыму сказала, что выдать свидетельство о наследстве должна выдать нотариус в Омске, где проживал отец (наследодатель) и где проживаю я (Омске). Нотариус в Омске не хочет связываться с нотариусом Крыма (e-mail, телефон предоставил), говорит пусть она сама связывается с нами, ведь ей это нужно. Как мне быть? Я в этом некомпетеньтен. Помогите найти правду! Как мне поступать?!
Я пришел к нотариусу для подачи заявления на принятие наследства, работники нотариуса осмотрели документы, сказали что нужно уточнить был ли я прописан вместе с умершей, и предоставить домовую книгу, которую предварительно не требовали, проверили что дело не открыто, дали мне список документов и сказали придти с этими документами после истечения срока в 6 месяцев.
Насколько это допустимо? Почему нотариус не завел дело и не стал формировать моё заявление на принятие наследства?
После смерти отца, возникла необходимость подачи заявления о принятии наследства. Была назначена дата и время встречи с нотариусом, по месту открытия наследственного дела, были принесены многие документы, такие как: паспорт, паспорт умершего, свидетельство о смерти, свидетельство о рождении, документы о собственности на две квартиры, дачу и машину.
При наличии стольких документов нотариус не стала принимать заявление о принятии наследства и дала лишь справку на получение неких доп. документов. Дата написания заявления была сдвинута на Январь, почти пол года со дня смерти.
Вопрос. На сколько это правильно? Разве не должна она была принять заявление незамедлительно, в не зависимости от готовности документов, при наличии данных, подтверждающих родство?
Есть такая мысль, что простое заявление я имею право подать в любой момент. И если это так, то что теперь делать и как с нотариусом разговаривать?
После смерти матери осталась квартира. Квартира полностью была приватизирована на мать. Завещания нет. Наследников трое: муж, сын и дочь. При принятии наследства отец отказался от свое доли в пользу сына и дочери, в равных долях. 6 месяцев для принятия наследства не прошли. За одну неделю до принятия наследства сын с отцом, без дочери, снова пошли к нотариусу и изменили отказ отца только в пользу сына. Нотариус сказал, что можно изменить отказ от наследства до истечения 6 месяцев. Прошу ответить законно ли повторное изменение отказа нотариусом и если не законно то куда жаловаться на этого нотариуса.
Б.В. Цисун долго не мог решить: принимать ему наследство после смерти отца или нет, и в конце концов спустя пять месяцев после открытия наследства Б.В. Цисун подал нотариусу заявление об отказе от наследства. Узнав об этом через два месяца, его брат В.В. Цисун обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус сообщил В.В. Цисуну, что так как шестимесячный срок для принятия наследства истек ещё 4 недели назад его заявлении не будет рассмотрено и перейдет к государству.
Я единственная наследница после смерти отца. При получении свидетельства о праве на наследство я по просьбе нотариуса принесла документы отца (оригиналы) на недвижимость: свидетельство о наследстве и договор о купли-продажи. И была удивлена, когда нотариус потом не стала возвращать мне их назад, утверждая, что так полагается.
Получила ответ: Действия нотариуса правомерны. Если случится такая ситуация, что Вам понадобятся документы Вашего отца, копию можно будет взять у нотариуса, так как наследственные дела являются делами постоянного хранения. Все документы будут у Вашего нотариуса до тех пор пока она не прекратит деятельность нотариуса, после этого наследственное дело будет передано либо другому нотариусу, либо в государственный архив. (об этом можно будет узнать в нотариальной палате).
Спасибо. А если я не хочу оставлять у чужого чеовека (нотариуса) документы? Хочу держать их у себя, не доверяю я такому хранению, а натариус может довольствоваться и заверенными копиями. Разве есть закон, который вынуждает меня хранить документы у натариуса? Как он называется? Большое спасибо.
У меня такая ситуация. 2 наследника. Один из них написал отказ от наследства (не безвозмездно) и передал этот отказ (оригинал) другому наследнику, чтобы тот спокойно открыл дело о наследстве у нотариуса, приобщил этот отказ к делу о наследстве и получил всё наследство на себя. Отказ от наследства написан лично в присутствие нотариуса и обоих наследников. По закону отказ от наследства отменить нельзя, нотариус это всем объясняет и говорит, что теперь всё наследство получит только один наследник, который не отказался. К сожалению, наследник который должен получить теперь всё наследство на себя, немножко не успевает со сбором справок для открытия дела о наследстве и когда приходит к нотариусу через неделю, то нотариус ему заявляет, что второй наследник передумал, и решил снова вступить в наследство, поэтому ранее написанный отказ от наследства он принимать к делу теперь не будет. По закону это является нарушением, так как отказ от наследства не может быть в последствие быть изменён или взят обратно. Дальше я пытаюсь обжаловать действия нотариуса в суде, но делаю ошибку - делаю обычный иск, в то время как суд против нотариуса должен делаться как иск заявление в особом порядке. Соответственно судья возвращает иск с требованием оформить иск как заявление в особом порядке и я теряю время. Дальше для оформления иска против нотариуса в особом порядке нужен письменный отказ от нотариуса, что он отказывается приобщить ранее написанный отказ от наследства к наследственному делу с обоснованиями. По закону нотариустакже обязан мне дать такой письменный отказ но моё заявление (в совершение нотариального действия), но он и этого делать не хочет. Нотариус говорит, что это не его проблемы и ничего я вам писать не буду. Теперь я подхожу к вопросу. Как мне доказать судье, что я действительно был у нотариуса, и что нотариус мне отказал в совершение нотариального действия? Послать оригинал отказа от наследства от другого наследника этому нотариусу по почте заказным письмом я боюсь - есть большая вероятность, что этот оригинал будет потерян, а это очень важный документ. У меня есть предположения, что этот нотариус подкуплен другим наследником, иначе я не вижу причины в его таком поведение. Могу ли я прийти к нотариусу со свидетелем, чтобы свидетель засвидетельствовал, отказ нотариуса в совершение действия? Или нужно всё-таки заказным письмом подтверждать факт обращения к нотариусу? Может просто копию отказа ему послать, чтобы просто был факт обращения? Мне по сути нужна только квитанция об оплате отправления заказного письма на адрес нотариуса с датой отправления для подтверждения факта обращения и всё, этого будет достаточно? А подтверждение получения письма не обязательно (так как он может специально не принять моё письмо)?
Обратился к нотариуса с завещанием, нотариус сообщил что оно отменено, как узнать когда и при каких обстоятельно это произошло, какой документ послужил основанием для отмены завещания на мое имя, нотариус ничего объяснять не хочет.
Нас двое наследников. (первой очереди) заявление о принятии наследства я написала, предоставила все документы на имущество нотариусу, но второй наследник к нотариусу в течении 6-ти месяцев так и не пришёл, уважительных причин нет. (то что он тоже является наследником он знает. И у натариуса я указала что нас двое). когда я пришла к нотариусу она мне сказала что не даст мне свидетельства о принятии наследства пока я не приведу второго наследника или не принесу отказную от него. Прав ли нотариус отказывая мне в оформлении наследства?
