1. Обязателен ли договор или достаточно разрешение на устанрвление метал.

24.05.2007, 13:40

• г. Москва

Очень срочно.

Уважаемые юристы! Мне пришёл вызов в суд в качестве ответчика по делу о сносе ракушек (управа возбудила дело)

На ракушку было выдано управой разрешение, но оно уже закончилось. Но не зарегитрирован договор аренды на зем. участок. С москомземом.

Моя ракушка находится на прилежащей к дому заасфальтированной территории не стоит ни на газоне, ни на проходящих коммуникациях.

Это будет мой первый опыт общения с судебной системой.

1. Обязателен ли договор или достаточно разрешение на устанрвление метал. Тента от управы.

2. имею ли преимущественное право на продление разрешения.

3. каков процент в суде в пользу управы по сносу ракушек?

Подскажите, пожалуйста, как себя вести в суде (на что ссылаться, на чём настаивать) ?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

8 800 505-91-11 5.0

24.05.2007, 14:44,

г. Москва

Уважаемая Мария! Это очень распространённая в Москве практика. Как правило, судя принимают решения о сносе, не вникая ни во что. Однако с этим можно попробовать побороться. Во-первых, управа не является надлежащим истцом по такому спору, так как земля ей не принадлежит и не находится в её собственности. Во-вторых, надо подать заявление в управу с просьбой разрешить сохранение ракушки. При получении отказа на данное заяваления необходимо обжаловать этот отказ в суд, а на время обжалования просить приостановить производство по делу о сносе.

С уважением

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 432 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

1. Обязателен ли договор или достаточно разрешение на устанрвление метал.

Москва - онлайн услуги юристов