Я обратилась в правление садоводческого товарищества.
Дачный участок приватизирован, межевание проведено без согласия соседа, по металлическим столбам на границах участка. Юристы ФГБУ «ФКП Росреестра по РБ» подтвердили законность проведения межевания по металлическим столбам и грамотность составленных документов.
Сосед по дачному участку (он же председатель садового товарищества) с результатами межевания не согласен и ведет действия по самозахвату части моей собственности:
1) Обрезал крепление сетки-рабицы к металлическому столбу, являющемуся точкой закрепления границы участка (находится на периметре садового товарищества), открыв свободный доступ на территорию моего участка, в связи с чем были вынуждены поменять ограду со стороны периметра дачного участка. При установке ограды он не дал возможности установить металлическую трубу в точке закрепления границы участка, отодвинув ее почти на полметра.
2) Поскольку ограда между участками отсутствует, теперь он затрудняет проход по моему участку. Разместил брус так, что на земле он лежит на территории его участка по высоте примерно полметра-метр, но часть этого бруса находится над моим участком; расположил трубу так, что она закреплена на его территории, но часть трубы тоже находится над моим участком.
Я обратилась в правление садоводческого товарищества. Но решение вопроса саботируется: прошло полтора месяца, ответа нет, при повторном обращении - месяц - ответа нет.
При обращении к юристам с просьбой оказать помощь в составлении исковое заявление в суд, те мне отказали, сказав, что пока это намерение соседа, но не действие, которое можно обжаловать в судебной инстанции. Юристы предложили либо дождаться, пока сосед установит ограду между участками, так, чтобы она находилась на моей территории, или установить ограду мне самой, дождаться, когда сосед эту ограду перенесет или выломает и тогда обращаться в суд. Есть ли какие-то другие возможности в разрешении данной конфликтной ситуации
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация