Правомерность обвинения, использование справки эксперта и изменение приговора в случае обвинения по ст. 228 ч. 2
Моего сына обвинили по 228 ст ч. 2 на основании справки эксперта по проведению исследования изъятого вещества в день задержания. В перечень доказательств обвинительного заключения данная справка не включена. Правомочно ли обвинение и суд в этом случае и имеет ли право судья на основе этой справки выносить обвинительный приговор?
При оглашении приговора в зале суда судья приговорил сына к 3 годам лишения свободы строгого режима, но через полчаса приговор был изменён без оглашения на общий режим. Правомочен ли такой приговор?
Конечно, отсутствие заключение эксперта, это серьезное нарушение, и судья, при наличии такого нарушения должен был вернуть в прокуратуру уголовное дело для устранения препятствий (так показывает практика). Но мы живем в России, и поэтому удивляться здесь нечему. Вы посмотрите в протоколах судебных заседаниях, отражены такие нарушения или нет? Если там этого нет, то, очень трудно что-либо доказывать. Пока в судах не введут аудиозапись всего хода судебного разбирательства, так и будет продолжаться судебный произвол.
Спросить
Скажите пожалуйста моему брату грозит 20 лет лишения свободы, судья ушел в совешательную комнату, выносить приговор. Брат не верит нашему правосудию и скрылся не дожидаясь оглашения приговора! Оглашения приговора 15 ноября 2014 года! Как сейчас поступит судья? Перенесет оглашение? Или судья все равно огласит приговор без моего брата?
Судья Подопригора Е.В. при оглашение приговора присудила один год лишения свободы в колонии общего режима, а в приговоре на бумаге написано 2 года, куда обратиться?
Судья Подопригора Е.В. при оглашение приговора присудила один год лишения свободы в колонии общего режима, а в приговоре на бумаге написано 2 года, запись при оглашение поигоовора не велась, к апелляция не успели получить ответ по записи не получили куда обратиться?
Дополню ответ коллеги!
Действительно, нужно обращаться с апелляционной жалобой....однако, это не будет нарушением тайны совещательной комнаты...Для этого нужны иные основания....
Необходимо указывать на несоответствие резолютивной части приговора при его оглашении и ее содержании в полученной Вами копии приговора суда.
Только боюсь, что если аудиозапись с/з не велась, доказать ничего не сможете, поскольку сведений об искажении его резолютивной части в материалах дела вряд ли имеется.
СпроситьУбили брата 8 ноября 2013 года. И только в этом году преступника приговорили к 12 годам особого режима. Подал на апелляцию, но на оглашение приговора мы не смогли поехать. В интернете посмотрела приговор и не очень поняла! Там вот так написано:
По приговору: 1. Лишение свободы на определенный срок (12 лет). Вид исправительного учреждения-Исправительная колония. Режим-Особый.
После апелл. Рассм.: 1. Пожизненное лишение свободы (10 лет, 10 месяцев). Почему пожизненное то? как это понять? И какой режим строже-особый или строгий?
Пожизненное лишение не может быть 10 лет оно бессрочное, что то не так вы поняли,
СпроситьСудья Трусовского района г.Астрахани Подопригора при оглашение приговора зачитала срок в виде лишения свободы 1 год колонии общего режима, а на бумаге написала 2 года. На просьбу адвоката прислать запись судебного заседания ответили, что во время оглашения приговора запись не велась. Обязана ли этим преступлением судьи заинтересоваться Квалификационная коллегия судей?
Да можно написать жалобу в ККС ,а также в апелляционной жалобе указать данный факт,так как только в суде апелляционной инстанции могут изменить решение суда
СпроситьЗдравствуйте, Тамара Петровна!
Чем заинтересуется квалификационная коллегия судей - это один вопрос. Ваша задача - с помощью адвоката подать апелляционную жалобу на приговор. Получается, что судья либо не тот приговор огласила, либо не тот вручила.
Кроме того, при решении вопроса о подаче жалобы в квалификационную коллегию судей, (что тоже вполне допустимо при подобной ситуации), имейте в виду следующее. Залы судебного заседания во многих судах оборудованы камерами наблюдения (не могу ручаться про Астрахань, не был, не знаю), но если это так, то запись может быть просмотрена и установлена истина.
Удачи,
В.В.Беспалов
СпроситьПри нахождении в сизо, после вступления приговора в законную силу, считается день пребывания за полтара? Вид наказания лишение свободы, общий режим. Если это имеет значение-подавали апелляцию после суда, приговор оставили без изменений.
Нет, не считается.
В срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 31 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.
Об этом имеются разъяснения Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ от «31» июля 2019 года, которыми руководствуются суды.
Так, на вопрос 12: «Подлежат ли применению коэффициенты кратности,
предусмотренные в пунктах «б» и «в» части 31 статьи 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора?» дано следующее разъяснение:
Ответ: Нет, не подлежат, поскольку указанные коэффициенты кратностиСпроситьне распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.
В частности, они не применяются:
а) к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу
Допустим, задержали в апреле, приговор был в сентябре.
Сына приговорили к 7 годам исправительной колонии строгого режима по статья 228 часть 3 без распространения. Справедливо ли это? Или стоит обжаловать приговор и просить хотя бы сменить режим? По состоянию здоровья.
Добрый день!
Согласно УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.228
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до пятнадцати лет.
Так что спорно, стоит ли обжаловать. И так дали ниже низшего (если вопрос правильно задан).
Обжаловать можно все, что угодно, был бы смысл. Тут важны фактические обстоятельства дела и мотивы суда, количество отбытого наказания значения не имеет.
СпроситьА как такое вообще возможно?
Сейчас читала приговор суда, там девушку судили, 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017
А так я в вопросе писала 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017
Спросить
