ДТП у обоих застрахованных Росгосстрах - Вопросы законности и компенсации проезда для осмотра повреждений

Я виновница дтп. акт осмотра провели без меня. По телегамме была оповещена об омотре. Приехала в назначенное время. Ни осматриваемой машины, ни заказчика осмотра не было, прождала 1,5 часа, зафиксировала свое место нахождения там и уехала, позднее назначенного времени через 4 часа осмотр был произведен без меня. На меня подан иск согласно этому осмотру с которым я не согласна. При осмотре не были предоставлены документы на авто и собсвенника или владельца машины. Как быть?

Жена попала в аварию, виновник другой водитель. Подал все документы в Росгострах. Приехал их оценщик зафиксировал видимые повреждения, не видимые повреждения не фиксировал, сказал как разберёте машину напишите заявление на повторный осмотр приедем зафиксируем не видимые повреждения. Разобрал машину, фиксировал всё на видео камеру, написал заявление 15 декабря, оценщик смог приехать 27 декабря, а рассмотрение дела по первому осмотру и выплате в Росгострахе сделано 21 декабря. 15 января звоню в Москву насчёт рассмотрения 2 дела после второго осмотра. Мне сказали во второй выплате отказать так как, второй осмотр был произведён после 1 выплаты. Повреждения на втором осмотре значительно превышает сумма, чем было выплачено в первый раз. Что мне делать.

Добрый день. Попал в ДТП. Моя СК альфастрахование, СК потерпевшего росгосстрах. Страховая компания Росгосстрах, Произвела сегодня осмотр моего ТС. Я попросил у них копию акта, о осмотре или любой иной документ, о том что Я предоставил своё ТС для осмотра. Росгосстрах отказывается выдавать мне копию Акта (или иной подтверждающий документ) осмотра моего ТС. Хочу написать заявление. Но не знаю, на какие пункты ссылаться, что бы страховая не отказала. Прошу у вас помощи. Спасибо.

Я был участником ДТП, оно было без пострадавших, пройдены все процедуры в ГИБДД, составлены необходимые документы. Я был виновником аварии, повреждения авто обеих В дежурной части мне сказали, что мои повреждения я устраняю за свой счет, а повреждения пострадавшей автомашины возместит страховая компания. Меня это вполне удовлетворило. Я сел и спокойно уехал. Через несколько дней мне приходит телеграмма от аварийного комиссара с приглашение принять участие в осмотре пострадавшей машины. Кто может поделится опытом и посоветует как правильно поступить: ехать или нет на осмотр? И чем мне могут грозить последствия осмотра того авто без меня или моего представителя? И что мне придется выплачивать ремонт если я застрахован в страховой компании.?

При обращении в страховую после дтп, страховая отправила эксперта для осмотра автомобиля, был произведен только наружний осмотр, кто должен организовать внутренний осмотр?

Попала в ДТП, виновник другая сторона. Только через месяц после сбора всех документов (ГИБДД, подачи заявления в страховую) записана на осмотр ТС. Страховка у виновника и моя в одной страх. Компании АльфаСтрахование, страховка ОСАГО. ТС не на ходу. При подаче заявления на осмотр (первичный) мне было сказано, что эксперт выезжает только для осмотра видимых повреждений, так как у них заключён договор с АльфаСтрахование только на проведение таких работ, дефектовка (скрытые повреднения), делаются за свой счёт, а точнее доставить ТС в СТО где сделают разбор Авто после чего эксперт осмотрит и составит акт. Далее, так как я пострадавшая сторона, позвонив в гл.офис, мне сообщили чтобы оценить «скрытые повреждения», мне необходимо написать другое заявление главный офис страховой компании на доп. осмотр. По времени это ещё несколько недель. Так как сейчас зима, осмотр на месте даже первичный, не продуктивен, как мне кажется, я уточнила у организации (подрядчиков) которые выполняют осмотр, возможно ли сделать осмотр и дефектовку сразу в одно время, на что мне данной организацией было предложено доставить ТС к ним, для того чтобы провести первичный осмотр и дефектовку, но не уточнили оплата за дефектовку осуществляется мной или страховой компанией. Эвакуатор предложили свой, но за плату 1 500 руб. Также в целях точного и качественного осмотра ТС и всех повреждений, мной было принято решение привлечь независимого эксперта на эту же дату и время, который будет составлять свой акт осмотра и контролировать процесс осмотра эксперта, которого предоставляет страховая, стоимость услуг независимого эксперта 3 000 руб. Вопрос: оплату эвакуатора (в обе стороны) независимого эксперта и дефектовки, кто должен оплачивать? Если я, то после, могу ли я потребовать страховую возместить расходы по этим пунктам?

Порядок проведения осмотра поврежденного в ДТП транспортного средства. Допуксается ли осмотр поврежденного застрахованного транспортного средства без привлечения виновной стороны? Кто должен присутствовать при осмотре поврежденного застрахованного транспортного средства?

Попал в дтп в качестве потерпевшего. Сразу сделал свою независимую экспертизу. Потом поехал в страховую, они провели свой осмотр и экспертизу. Через несколько дней заявил им об повторном осмотре - на скрытые повреждения. Осмотр состоялся. Жду выплату, автомобиль продал на запчасти. Сегодня пришла телеграмма о том, что СК просит еще раз машину на осмотр. Обязан ли я им ее предоставить? Они проводили уже 2 осмотра! Машину можно вернуть, но не хочется этого делать. У меня есть своя экспертиза, они уже 2 раза смотрели, дак может быть это их проблемы или я ошибаюсь?) заранее большое спасибо!

Вопрос такой: я провел осмотр повреждений автомобиля у эксперта в присутствии второго участника ДТП. Мы оба подписали акт осмотра. Является ли подпись второго учаcтника осмотра поджтверждением того, что именно он нанес повреждения моему автомобилю?

22.10.18 у меня было дтп. Я виновник. Бланк извещения о дтп оформляли на месте. После звонка по горячей линии в росгосстрах мне назначили дату осмотра авто на 24.10.18 в 9-00. В назначенное время я явился и предоставил авто для осмотра. Бланк извещения сдал сотрудникам росгосстраха. На копии бланка сотрудники поставили печать и роспись. Далее 06.11.18 росгосстрах мне направил письмо с требованием предоставить авто для осмотра. Письмо я не получал и о требовании не знал. Далее 18.12.18 мне пришло письмо с досудебной претензией с требованием возметить 8200 рублей в связи с тем, что я не предоставил авто для осмотра. Я связался с сотрудником Росгосстраха и сообщил, что я предоставлял авто на осмотр 24.10.18 и выслал на электронную почту копию бланка извещения о ДТП. Сотрудник РГС потребовал предоставить выписку с журнала входящей документации филиала РГС в нашем городе. После обращения в филиал оказалось что такой журнал не ведется. Об этом я сообщил автору досудебной претензии. На что тот ответил "понятно". В настоящее время дело в суде. Лишь из материалов дела я узнал что оказывается было письмо с требованием предоставить авто на осмотр. Вопрос мой в следующем: имел ли право РГС требовать повторного осмотра авто?