Основания для возврата средств фирме-покупателю из-за не предоставления закрывающих документов в бумажном виде - контр-аргументы фирмы-производителя

• г. Москва

Суть вопроса. Ранее фирма-покупатель запрашивала товары (товар в электронном виде) у другой фирмы-производителя, фирма-производитель товар поставляла по e-mail и выставляла счета. Но оригиналы документов (договор или лицензионный документ, накладную или акт) в бумажном виде не присылала фирме-покупателю. Точнее сказать не педоставлялись закрывающие документы.

Фирма-покупатель подала иск фирме-производителю с требованием возврата средств мотивируя не исполнения своих обязательст по требованию бухгалтерского учета (акцентируя на то, что фирма-производитель даже и действительно поставляя товар в электронном виде могла не соблюдать гарантийные обязательства).

Фирма-покупатель суд выиграла. Но фирма-производитель подала аппеляцию мотивируя тем: что

1. имеется электронная переписка и договоренность;

2. ГК разрешает не давать документы а апелировать на договор оферты на веб сайта (хотя сайт фирмы-производителя не является сервисом).

Какие могут быть контр-аргументы в защиту?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Разработка правовой позиции - платная услуга.

Спросить

Добрый день!

Вы просите привести доводы Вашей позиции. Без ознакомления с материалами, это не возможно (качественно). Кроме того, это платная услуга.

Если готовы заключить соглашение, обращайтесь.

Спросить

Какие могут быть контр-аргументы в защиту?

В соответствии со статьей 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ)

Подрядчик вправе изменять условия данной оферты в одностороннем порядке.

Спросить