Требование о возмещении ущерба после ДТП - правомерность и необходимые действия

В марте 2012 г. я стал виновным в ДТП:. Управляя автомобилем не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству имеющему преимущество и совершил столкновение с автомобилем Шкода, а также задел Киа и Ниву.

По результатам оценки экспертом повреждений автомобиля Шкода стоимость составила 131 тыс. В апреле 2013 г. пришло исковое заявление о возмещение ущерба от Водителя автомобиля Шкода. Как оказалось он обратился в независимую экспертизу и по результатам их оценки сумма составила уже 166 тыс. руб. При этом мне были присланы документы и фотографии подтверждающие ущерб. Страховая компания выплатила водителю Шкоды 120 тыс. руб. Оставшиеся 46 тыс. требовали с меня. По результатам суда я выплатил все 46 тыс.

Недавно, в июле 2014 г,. от Центра долгового управления прислали претензию по возмещению ущерба 65 тыс. руб. (85 тыс. (всего) – 20 тыс. по лимиту ОСАГО) водителю Киа. При этом в акте осмотра транспортного средства были указаны повреждения более существенные, чем указаны в Справке о ДТП. На участие при осмотре и оценке повреждений экспертом меня не вызывали. Никаких доказательств, кроме Акта осмотра транспортного средства, калькуляции к заказ-наряду мне не предоставлено.

Какие действия мне необходимо предпринять? Правомерно ли требовать по истечению более 2-х лет возмещение ущерба? Должны ли были меня вызвать для участия при оценке ущерба экспертом? Могут ли с меня требовать повышенную выплату без предъявления визуальных (фото) доказательств?