Соседи сверху периодически заливали квартиру. Вынужден был подать в суд на владельца (это их родственник, живет отдельно). Суд прошел заочно - ответчик не явился, присудили взыскать с него стоимость ремонта. Решение еще не вступило в силу, а соседи сообщили, что владелец скоропостижно скончался. Не уверен, что это соответствует действительности, но, на всякий случай - какие в этом случае возможны последствия? Следует ли мне предпринимать какие-то действия? Спасибо. Сергей.

Наследники будут отвечать по долгам наследодателя в пределах принятого ими имущества. Вам нужно будет через пристава направить нотариусу копии документов, подтверждающие Ваши требования (решение, исп. лист), получить информацию о наследниках у нотариуса и произвести замену стороны в исполнительном производстве на наследника.

зависит от того, когда скончался. до решения суда или после.

Ничего не предпринимайте. Дождитесь вступления решения суда в законную силу. Получите решение. Возьмите исполнительный лист. Отнесите приставам и заявите о возбуждении исполнительного производства. Вот приставы пусть и выясняют кто там умер или нет, кто наследник. Наследники по закону или по завещанию должны будут отвечать за долги умершего.

Последствия смерти владельца после судебного решения о взыскании компенсации за затопленную квартиру

Вопрос о возможности подачи жалобы на заочное решение суда о взыскании с Ответчика оставшейся суммы по кредиту

23.08.12 был суд, заочно постановивший взыскать с Ответчика оставшуюся сумму по кредиту +проценты +залог в виде автомобиля в пользу Банка. Сроки взыскания не указаны. Копию постановления Ответчик получил только в сентябре 2013. на копии стоит штамп о вступлении решения в силу с 25.09.13. Указано, что Ответчика уведомили о суде, что не соответствует действительности. Можно ли подать жалобу на заочное решение?

Читать ответы (3)

И вступит ли в силу решение суда в таком случае, и каковы мои действия должны быть?

Когда вступит в силу заочное решение суда? Суд признал заочно отцовство Ответчика. Но, скорее всего, Ответчик не придет на почту получать копию решения. И вступит ли в силу решение суда в таком случае, и каковы мои действия должны быть? Ведь мне нужно продолжать суд, чтобы назначить ответчику алименты.

Читать ответы (3)

Требование компенсации стоимости ремонта - нужно ли указывать в исковых требованиях?

Можно ли считать что требование компенсации стоимости ремонта ноутбука уже заявлено в исковом требовании возврата полной стоимости товара? Или это нужно указать отдельно было в исковых требованиях? СИТУАЦИЯ недостаток несущественный. Мною не указано в исковых требованиях отдельно взыскать с ответчика стоимость ремонта - ответчик может воспользоваться этим и снизить в обжаловании стоимость возвращаемого товара на стоимость ремонта ст 18 п 1 ЗоЗПП и Ст 19 п 5 ЗоЗПП указывают что технически сложный товар можно требовать к ремонту до 2 лет даже если гарантия - 1 год если экспертиза (а она подтвердила) подтвердила заводской брак Или лучше в этом случае новый иск подать с требованием компенсации стоимости ("возмещения расходов на их исправление потребителем") ремонта (пока решение еще не вступило в законную силу)

Читать ответы (6)

Как вернуть деньги в случае отсутствия ответчика на суде?

У меня был спорный вопрос по аренде квартиры. Я подал исковое заявление в Суд. Ответчик в Суд не явился. Суд вынес решение взыскать денежные средства с ответчика в мою пользу. Решение суда вступило в силу 15 го июня. И на этом всё. Какие мои дальнейшие действия для возвращения денежных средств? Ответчик скрывается, на связь не выходит. Спасибо.

Читать ответы (6)

Как действовать, если заочное решение суда вступило в силу, а ответчик не отозвался или не явился на суд?

Если решение суда вступило в силу по иску, ответчик на связь не выходил, в суде не присутствовал, было заочное решение суда, какие мои действия дальше? Решение было заочно... прошло 37 дней... помошник судьи сказал что вступило в силу... что дальше делать?

Читать ответы (1)

Ответчик неявка на заседание суда - вопросы сроков и законной силы решения

Ответчик не явился на заседания суда, принято заочное решение, суд был 13.09.2014, до сих пор не вступило решение в законную силу. Какие сроки?

Читать ответы (1)

Возможные проблемы с вступлением заочного решения в законную силу и кому следует обратиться

По такой ситуации. 23 апреля было заочное рассмотрение дела о взыскании с продавца суммы за некачественный товар. Ответчик на суд не явился. Суд вынес решение в пользу истца. Но на данный момент решение суда до сих пор не вступило в законную силу. Секретарь объясняет это тем, что ответчику направили письмо с копией решения суда (28 апреля), но не получили уведомления от него о получении им письма. Подскажите, пожалуйста, какие сроки вступления заочного решения в данном случае? Кому писать жалобу по этому поводу?

Читать ответы (2)

Возможно ли оставить решение в силе и на что сделать опору?

Был суд. По суду организация должна была переустановить алюминиевую лоджию, сделать ремонт, который был разрушен переустановкой. Лоджию переустановили осенью 2011. Ремонт не сделан. Написал претензию (претензия получена - ответа не было). Подал в суд. Суд назначен был 29.05.12 (ответчик не явился). Перенесли на 4.06.2012 (опять не явился). Вынесено заочное решение в мою пользу. Через месяц и 7 дней решение как бы вступило в силу. 20.07.12 Возбуждено исполнительное производство. 22.08.12 из организации звонил менеджер, сказал, что начальник хочет поговорить по суду, приезжайте к нам. Я отказался. 17.10.12 ответчик пришел в суд и ознакомился с заочным решением. Причины неявки в заявлении не предоставлены, только то, что уведомлен ненадлежащим образом. Возможно ли оставить решение в силе и на что сделать опору? Спасибо!

Читать ответы (1)

Как поступить при заочном решении суда и опечатке в нем - распорядиться и обжаловать.

Судья вынесла заочное решение (в суд не явился ответчик) а в решении заочном так же опечатка что явился. По статье 237 ГКРФ нужно написать заявление, куда его подавать? Что делать с этим решением? Какие действия.

Читать ответы (2)

Это уже не первый раз, когда ответчик умышленно не является на заседания, а потом отменяет заочное решения.

Ответчик не явился в суд и было принято заочное решение. По заявлению ответчика заочное решение отменено и назначена дата нового заседания. Для неявки в суд у ответчика не было уважительной причины. Это уже не первый раз, когда ответчик умышленно не является на заседания, а потом отменяет заочное решения. В каком случае отменяется заочное решение?

Читать ответы (3)

Последствия смерти владельца после судебного решения о взыскании компенсации за затопленную квартиру - какие действия следует предпринять?

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Вопрос о возможности подачи жалобы на заочное решение суда о взыскании с Ответчика оставшейся суммы по кредиту

И вступит ли в силу решение суда в таком случае, и каковы мои действия должны быть?

Требование компенсации стоимости ремонта - нужно ли указывать в исковых требованиях?

Как вернуть деньги в случае отсутствия ответчика на суде?

Как действовать, если заочное решение суда вступило в силу, а ответчик не отозвался или не явился на суд?

Ответчик неявка на заседание суда - вопросы сроков и законной силы решения

Возможные проблемы с вступлением заочного решения в законную силу и кому следует обратиться

Возможно ли оставить решение в силе и на что сделать опору?

Как поступить при заочном решении суда и опечатке в нем - распорядиться и обжаловать.

Это уже не первый раз, когда ответчик умышленно не является на заседания, а потом отменяет заочное решения.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59