Суд вынес решение в моей отсутствие - что делать?

Вы может не прочитали первую мою часть вопроса: Здравствуйте. Был ответчиком в суде по иску о взысании долга. Было два судебных заседания, на которые я являлся, а истец нет, и судья отложил рассмотрение дела ввиду неявки истца, и мне лично было сказано судьей, что о дате следующего заседания суда меня проинформируют по повестке или телефону (все номера моих тел. были в деле). Сегодня зашел на сайт суда, и увидел, что по моему делу вынесено решение не в пользу меня! Прошло три месяца с момента моего разговора с судьей, но мне никто не звонил, и не присылал повестку, как было и оговорено с судьей!, т.е. меня никто не поставил в известность о дата нового заседания, как мне обещала судья! Что мне делать? Заранее спасибо за ответ.

03 августа было заседание по делу о расторжении брака, судья дала месяц на примирение, на вопрос об определении даты следующего заседания ответила, что сообщат дату позже, но на сайте по моему делу нашла такую информацию: дело № ... КАТЕГОРИЯ: О расторжении брака супругов - имеющих детей. ИСТЕЦ: ... ОТВЕТЧИК: ... Судья... 00.00.2015 Дело прекращено; Как оно может быть прекращено, если дали срок на примирение, нужно ли снова подавать заявление, иди пришлют повестку с указанием даты следующего заседания - вразумительного ответа секретарь не дала. Как обычно проходят такие дела? Каковы мои дальнейшие действия?

На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись. Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

Административное дело в гражданском судопроизводстве, дело "политическое" с участием администрации города. Районный суд принял решение не в нашу пользу, на сайте суда по началу присутствовала вся информация о деле. В настоящий момент дело находится в краевом суда, через несколько дней будет рассмотрение, информация о деле на сайте районного суда полностью отсутствует! Искал по номеру дела, по фамилии истца, по судье, по дате рассмотрения предварительного заседания, по дате рассмотрения основного заседания. Я понимаю, что это могли сделать только по визе районного суда или вышестоящих судей, вопрос, законно ли? Какая инструкция по делопроизводству отвечает за данный вопрос?

Решение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.

На меня подан иск и при рассмотрении дела в суде судья узнал что есть определение другого судьи вынесенное ранее где сказано что истец отказался от иска и судья отложил рассмотрение этого иска для того чтобы истец обжаловал ранее вынесенное решение и прошло уже два месяца, правомерно ли судья отложил рассмотрение или он должен был сразу отказать истцу в принятии иска.

Суд направил мне повестку для участия в качестве ответчика по гражданскому делу. В назначенную дату я на заседание не явился и рассмотрение дела было перенесено на другую дату. Повестка с новой датой мне не была отправлена и дело было рассмотрено без меня. Считается ли в данном случае, что я не был уведомлен надлежащим образом?

Сегодня было первое заседание суда у мирового судьи. Поскольку Истец не прислал Ответчику все приложения к иску, Ответчик с материалами дела был не знаком. Заседание перенесли на другую дату. Судья сразу озвучил дату и время следующего заседания. Является ли это должным извещение или всё равно обязаны известить согласно п 1 ст. 113 ГПК РФ? Секретарь суда упорно пыталась в учить Повестку...

Мировым судьёй было вынесено заочное положительное решение в пользу истца. Я являясь ответчиком обжаловал решение которое было отменено другим судьёй дело вернулось на новое рассмотрение этому же судье. Я дал отвод этому судье. Он его не принял и ведет расмотрение дела. Законо ли это.

Прошу Вас дать оценку действиям судьи Измайловского районного суда г.Москвы. Гражданское дело о возмещении ущерба в результате ДТП - я являюсь ответчиком, истец (страховая компания). 07.05.2002 г. я первый раз ознакомился с материалом дела где узнал о якобы состоявшихся трех судебных заседаниях, на которые ответчик (то есть я) не явился! Меня по повесткам вызывали в суд пять раз, каждый раз я приезжал (о чем имею отметки в повестках о времени моего присутствия) три раза я приезжал к одному судье, а два раза по не известной мне причине к другому судье. Из материалов дела: председательствует второй судья I судебное заседание 17.02.2002 представитель истца - явился; ответчик - не явился; перенести судебное заседание на 15.03.02 (у меня в повестке штамп 10.00-10.30 я прождал у зала где председательствует первый судья - как сказано в повестке явиться к первому судье); узнал о смене судьи, проставил штамп в повестку; о состоявшемся судебном заседании никто меня в известность не поставил. II судебное заседание 15.03.2002 представитель истца - не явился; ответчик - не явился перенести судебное заседание на 15.04.02 (я никакой повестки не получал о том, что меня вызывают не знал); III судебное заседание 15.04.2002 открылось в 11.30 представитель истца - явился ответчик - не явился предъявленный иск удовлетворить полностью (у меня в повестке штамп 10.05-10.10; со слов судьи "я вынесла заочное решение" за пять минут; я прождал 5 минут у закрытой двери в зал №1-как написано в повестке; судью нашел в ее кабинете) в этот же день я написал жалобу на действия судьи - сдал ее председателю суда. Я не понимаю как такое может быть (и был и не был) пожалуйста подскажите какие действия можно предпринять в данной ситуации, как остановить этот произвол!