На потолке небольшое пятно, больше никакого ущерба нет.

Как определить сумму ущерба после залития соседями сверху - вызывать оценщиков или пригласить сметчика из строительной компании?

Меня залили соседи сверху. На потолке небольшое пятно, больше никакого ущерба нет. Акт составили, теперь вопрос с определением суммы ущерба. Вызывать профессиональных оценщиков из-за такой мелочи неразумно - оценщики просят около 6000, и ущерб обещают оценить примерно в такую же сумму (а ведь ее еще не факт, что удастся взыскать - соседи сверху пьющие, не знаю работают ли)! Вот, думаю, если пригласить сметчика из строительной компании, чтобы тот составил смету, что мол ремонт такой будет стоить, условно, 6000, а затем с этой сметой в суд - пройдет такой вариант? Ну в конце-концов, ответчик пусть в суде и требует независимой оценки - сам же за нее и заплатит... Подскажите, как поступить?

Читать ответы (1)

На потолке небольшое пятно, больше никакого ущерба нет.

Меня залили соседи сверху. На потолке небольшое пятно, больше никакого ущерба нет. Акт составили, теперь вопрос с определением суммы ущерба. Вызывать профессиональных оценщиков из-за такой мелочи неразумно - оценщики просят около 6000, и ущерб обещают оценить примерно в такую же сумму (а ведь ее еще не факт, что удастся взыскать - соседи сверху пьющие, не знаю работают ли)! Вот, думаю, если пригласить сметчика из строительной компании (не имеющую, разумеется, лицензии на оценочную деятельность), чтобы тот составил смету, что мол за 6000 они все готовы отремонтировать, а затем с этой сметой в суд - пройдет такой вариант? Ну в конце-концов, ответчик пусть в суде и требует независимой оценки - сам же за нее и заплатит... Подскажите, как поступить? Г-н Чижов А.И ответил, что "Если этот сметчик даст официальное заключение специалиста, и у него есть лицензия на оценочную деятельность, то почему бы и не попробовать пойти предлагаемым Вами путём." Но я именно о том и говорю, что никакой лицензии на оценочную деятельность нет - сметчик не является оценщиком, а лишь калькулирует стоимость, за которую строительная комания готова произвести ремонт.

Читать ответы (1)

Нужна ли экспертиза от Управляющей компании для предоставления доказательств в мировой суд?

Вопрос такой. Меня залили соседи сверху, я обратился в Управляющую компания, они пришли. Осмотрели, сделали фото пятна на потолке, составили акт. Но они не делали экспертизу ущерба. Сказали что они этого не делают. Я буду вызывать независимого эксперта. Понадобится ли экспертиза от Управляющей компании для предоставления документов в мировой суд? Заранее спасибо.

Читать ответы (4)

Отсутствие страхования квартиры - кто в праве оценить ущерб при затоплении соседом?

Скажите такая ситуация, сделал пол года назад ремонт квартира не застрахована сверху залил сасед в суд мировой заявления не принемают по ущербу так как нет оценки ущерба, оценщик государственый не оценит ущерб так как квартира не застрохована, кто в праве оценить ущерб.

Читать ответы (1)

Соседи сверху отказываются возмещать ущерб - судовая экспертиза уменьшила сумму первичной оценки на 10%

В августе месяце нас залили соседи сверху, ущерб возмещать отказались. Мы произвели оценку ущерба, он составил 54000,00 руб. Ответчик не согласился с данной суммой, и по ходатайству суда была произведена судебно строительная экспертиза по документам предыдущей оценки, она составила 31948,00 руб. На сколько может быть уменьшена сумма экспертизы первичной, проведенной истцом. Оценщик проводивший эжкспертизу, сказал, что есть постановление на основании которого сумма ущерба не может быть уменьшена более чем на 10%. Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Проблема соседей - ПКСК составил акт без указания ущерба, но оценщик выявил сумму в 64000 тенге

Нас затопили соседи! Мы вызвали ПКСК что бы они составили акт, при этом в акте было написано что видимых следов ущерба нет, но виновник сосед сверху! При этом председатель сказала что она не может оценивать вызывайте оценщика. Оценщик насчитал ущерб на сумму 64000 тенге! Как быть с этим актом вина доказана, а в акте не написан ущерб, но оценщик насчитал ущерб.

Читать ответы (1)

Оценка ущерба после затопления - различия между заключением специалиста и отчетом об оценке и дальнейшие действия.

У меня затопили квартиру соседи сверху. Я обратилась в оценочную компанию не зная о существовании разных вариантов документов об оценке. Оценщик сделал ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА, сумма ущерба 48000. Оценщик ответчика на основании акта от управляющей компании (даже не видя квартиры) сделал ОТЧЁТ ОБ ОЦЕНКЕ, сумма ущерба 21900. Сейчас я выясняю, что отчёт об оценке более серьёзный документ. Подскажите, как поступить в данной ситуации? Что предпринять? Спасибо.

Читать ответы (4)

Вопрос о сохранении штрафных санкций в случае уменьшения суммы ущерба при предъявлении претензии к эксплуатирующей организации

Живу на верхнем этаже. Надо мной техэтаж. Во время ливня на техэтаже прорвало ливневую канализацию и затопило мою квартиру. Составил акт о заливе с представителями эксплуатирующей организации, независимый оценщик сделал мне оценку. В этой оценке я вижу спорные моменты, мне кеажется, по некоторым пунктам оценка завышена. Возможно, суд уменьшит сумму ущерба. В связи с этим такой вопрос. Я собираюсь предъявлять претензию эксплуатирующей организации в сумме рассчитанного оценочной компанией ущерба плюс стоимость оценки. В случае отказа добровольно компенсировать мне ущерб угрожаю подачей документов в суд и, как следствие, увеличением суммы на величину пеней за просрочку+морального ущерба+ штрафа в размере половины величины ущерба на основании соответствующих статей ЗоЗПП. ВОПРОС: в случае, если придётся доводить дело до суда и суд решит уменьшить сумму ущерба все штрафные санкции сохранятся пропорционально сумме уменьшенного ущерба или суд решит их не присуждать (кроме морального)?

Читать ответы (2)

Обязана ли я оплатить услуги оценщика после затопления соседней квартиры?

Я залила квартиру снизу. Соседка снизу была в отъезде, пятна на потолке обнаружил её сын. С председателем и управляющим ТСЖ составили акт осмотра, в котором указали, что я согласна оплатить ущерб по приезду хозяйки квартиры. Хозяйка, приехав, заказала услугу оценки ущерба за 5500 рублей, на составление акта осмотра была приглашена я и председатель ТСЖ. Ущерб оценен в 13800 рублей. Я провела мониторинг стоимости услуги оценки ущерба от залива квартиры в нашем городе, разброс цен составил от 2000 до 15000 рублей. Я получила письмо-претензию от соседки снизу с требованием оплатить ей все расходы и ущерб, т.е. 13800+5500 рублей. Могу ли я отстоять право не оплачивать услуги оценщика, ведь я не отказывалась возместить ущерб от залива квартиры, а для оценки стоимости ремонта достаточно было пригласить мастера и сотавить смету ремонта.

Читать ответы (1)

Оценку ущерба проводил независимый оценщик, все необходимые документы переданы в стаховую компанию.

1 мая 2009 года попал в ДТП. В ходе расследования, проведенного в ГИБДД вина второго участника ДТП доказана. Оценку ущерба проводил независимый оценщик, все необходимые документы переданы в стаховую компанию. Сумма оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта, расчитанная в отчете об оценке составила 27100 руб. О месте и времени проведения оценки я заблаговременно уведомил страховую компанию, представители которой на оценку не прибыли. Мою машину представители страховой компании не осматривали, но сумма страховой премии перечисленная мне составила 13500 руб. Вопрос: 1) Как взыскать недоплаченную сумму? 2) Как правильно оформить заявление в суд?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

На потолке небольшое пятно, больше никакого ущерба нет.

Москва - онлайн услуги юристов