Бывшая жена требует полмиллиона за капитальный ремонт частного дома - как минимизировать расходы?

199₽ VIP

Раздел неотделимого улучшения частного дома после кап. ремонта. (после развода). У бывшей жены чеков на 200 тыс. руб. (окна, двери, обои). Назначили строительную экспертизу. Как сделать так, чтобы экспертиза показала меньше сумму вложений в ремонт, чтобы муж меньше сплачивал? Жена надеется, что сумма будет миллион, требует 500 тысяч. Дом муж получил по наследству. Может ли он, пока не пришел эксперт, сделать другой ремонт? Чтобы были чеки.

Раздел неотделимого улучшения дома после кап. ремонта. У бывшей жены чеков на 200 тыс. руб. (окна, двери, обои). Назначили строительную экспертизу. Как сделать так, чтобы экспертиза показала меньше сумму вложений в ремонт? Жена надеется, что сумма будет миллион, требует 500 тысяч.

Жена после развода подала иск на выплату ей половины суммы, потраченные на существенное улучшение дома. (кап. ремонт). чеков у нее на 200 тыс. руб. Но в доме сделано гораздо больше чем на 200 тыс. (построен флигель, огромный навес и т.д.) Она настаивает на экспертизе. Что посоветуете мужу, чтобы он понес гораздо меньше затрат? Он согласился на мировую, 100 тыс. с рассрочкой, она против, хочет получить гораздо больше. Может ли он сейчас передарить дом, или разобрать его? дом был получен им по наследству, раздел движ. Имущества уже был.

Я сделала досудебную строительною экспертизу для признания многоквартирного дома аварийным. Экспертиза показала что дом аварийний. На судебном заседаниии ответчик администрация нашего села не согласилась и через суд назначили её экспертизу. Эксперт обследовиние дома проводил чисто визуально никакими приборами не пользовался. Заключение экспертизы делается уже 4 месяца. Недавно я узнала что он дал заключение что дом не аварийный. Как мне теперь поступить? Сделать снова экспертизу до судебного заседания? Или на судебном заседании просить назничить мою экспертизу?

Мне повредили автомобиль, я сделал независимую она настчитала 800 тыс, я подал на виновника в суд, отремонтировал и продал авто, суд назначил судебную экспертизу она насчитала 120 тыс считала по первой так как авто был уже продан и только один эксперт видил автомобиль в живую. Сумма судебной экспертизы намного меньше реальных затрат на восстановление подкрепленными чеками, как в этом случае будет считать суд по экспертизе или по фактическим затратам?

Нас затопили соседи. Независимая оценка была на сумму 60 тыс. рублей. Ответчик с этой суммой не согласен. Была назначена судебная экспертиза. Сумма судебной экспертизы 40 тыс. рублей. В независимой оценки была стоимость восстановительного ремонта и ущерб имуществу (спальный гарнитур) . в судебной экспертизе только стоимость восстановительного ремонта. Можем ли мы потребовать на судебном заседании чтобы к восстановительному ремонту был приплюсован и ущерб имуществу?. какую экспертизу судья будет принимать для вынесения решения?

Мой автомобиль получил ущерб в результате дтп,1 независимая насчитала 1000000 рублей я подал в суд на виновника пока щел суд я восстановил и продал авто, восстановил за сумму чуть выше, в суд предъявил все чеки и заказ наряды, ответчик сумму не признал назначили новую экспертизу по которой сумма составила 300 тысяч (эксперт явно сотрудничает с ответчиком, как в данных обстоятельствах будит решать суд по чекам или по экспертизам?

Покупатель дома подал в суд на меня на расторжение сделки купли - продажи, было судебное заседание, на котором ничего не решилось. Суд назначил судебно-строительную экспертизу для выявления явных нарушений в ремонте. Но покупатель прожив три месяца сделал уже достаточно ремонта. Как доказать теперь что было до ремонта? Ведь экспертиза будет делаться по факту. Может покупатель намеренно разрушал дом для того чтобы вернуть деньги. Может он мошенник? Как быть? Спасибо.