Фактически суд был заочным, т. к. ответчик не был извещен никаким способом, но в решении о заочности нет и слова. Представитель уфмс в суд не явился, а я полагаю, что он мог иметь сведения о временной регистрации ответчика по месту учебы и парня ,которому на момент вынесения решения суда только как 4 месяца исполнилось 18, не сделали бы бомжом. Сейчас кучу денег придется тратить, ездить каждый раз в другой город, залезать в долги и опять уже в третьем суде доказывать правомерность вселения и первичной регистрации сначала, как несовершеннолетнего ребенка (страна дураков третий раз судится по одному и тому же вопросу). Взыскать с истца затеявшего весь этот беспредел понесенные затраты как лучше в аппеляционном суде или подать отдельный иск после востановления справедливости?

Фактически суд был заочным, т. к. ответчик не был извещен никаким способом, но в решении о заочности нет и слова.

Влияет ли неявка ответчика на рассмотрение иска в суде в трудовых отношениях?

Ответчик иск не признаёт.Если ответчик не явится 2-ой раз в суд.. В таком случаи судебное заседание будет перенесено на другое число? Могу я ходатайствовать в суде, чтоб мой иск рассматривали в отсутсвии ответчика, если он не явился без уважительной причины. Не явка ответчика может повлиять на вынесение решения суда? Иск то трудовым отношениям. Или всё-таки иск лучше рассматривать в присутствии ответчика? Как выбрать правильное решение в данном случаи?

Читать ответы (2)

Как взыскать судебные расходы на представителя в связи с дополнительным решением суда и кому их взыскивать?

Судом выносится дополнительное решение по одному из требований, изложенного в первоначальном иске, но, по оплошности суда, не нашедшего отражения в основном решении суда. Судебные расходы на представителя были распределены в основном решении, но расходы на доп. решение туда не входят, т.к. не предполагались в момент последнего заседания. Как взыскать судебные расходы на представителя (участие в заседании по дополнительному решению, составление заявления на вынесение доп. решения): подать ходатайством на заседании по доп. решению или отдельным заявлением уже после вынесения доп. решения? С кого взыскивать расходы на представителя, с ответчика? (он вроде как не виноват в том, что суд забыл про одно из требований)

Читать ответы (1)

Повесток не был получен, суд не посещался - возможно ли обжалование решения суда в пользу истца без ответчика?

Уточняю свой вопрос: Если ответчик был оповещен (официально 1 раз), что он ответчик по гражданскому делу, в другие разы извещен не был т.е. повесток не получал, в суд ни разу не явился. Суд вынес решение (очное) в пользу истца без ответчика. Это нарушение процессуальных прав ответчика? Ответчик сможет обжаловать данное решение суда?

Читать ответы (2)

Супругов при разводе признан общий долг по договору займа - что делать в такой ситуации?

При разводе долг по договору займа городской суд признал общим долгом супругов (решение суда от 20.08.2012 г, вступило в законную силу. Срок погашения по договору займа истек в сентябре и 28 ноября состоялся суд о взыскании долга. Ответчик на суд не явился хотя был своевременно извещен. Суд состоялся и было вынесено решение о взыскании долга с ответчика.25 декабря ответчиком подана апелляционная жалоба в Салехард. Неужели придется ехать в другой город?! Что можно сделать? В апелляционном суде опять придется доказывать долг? Можно ли будет взыскать с ответчика расходы на дорогу?

Читать ответы (2)

Вопрос о влиянии смерти истца на решение суда о снятии ответчика с регистрации

Здравствуйте, Вопрос следующий: Истец судился с ответчиком о снятии того с регистрации из своей квартиры, суд длился полгода, ответчик ни разу в суд не явился, в квартире истца не проживал, в мае принимается решение о удовлетворить иск. О чем было сообщено истцу. Но так же сообщили из суда, что до 7 августа дается время на апелляцию ответчику. Посылали из суда уведомление по месту регистрации, но ответчик его не получал, уведомление вернулось обратно. А 6 августа истец умер. Хотелось бы знать, решение суда осталось в силе, или же нет? Или наследнику придется заново через суд снимать ответчика с регистрации?

Читать ответы (6)

Может ли билет на поезд быть причиной отмены решения суда в случае опоздания ответчика на заседание

Является ли билет на поезд поводом для отмены решения суда, если ответчик был извещен заблаговременно и мог приехать заранее на судебное заседание? Суд принял заочное решение в пользу истца, но ответчик намерен был подать встречный иск. В суд ответчик явился с опозданием, суд уже принял заочное решение. Ответчик проживает в другом городе, но мог приехать заранее!

Читать ответы (3)

Как и когда Истцу всё же можно будет получить свою копию решения суда?

01.11.2006 состоялся суд, который вынес решение в пользу Истца. Ответчик на суде не присутствовал, однако показания сведетелей и собранный материал позволил судье вынести решение. У Ответчика был 1 месяц на обжалование. Обжалования не было. Постановление суда после этого срока спустили в концелярию по гражданским делам, однако, на сегодняшний моментн на руки Истцу его не выдают, объясняя это тем, что нет сведений о том, что Ответчик осведомлён о решении суда, а так же, что Ответчик не получил в канцелярии своей копии решения. Вопрос: Так как решение, вынесенное судом, не в интересах Ответчика, большАя вероятность того, что он так и не явится в суд за своей копией. Это действительно необходимо? Есть ли какие-то сроки? Как и когда Истцу всё же можно будет получить свою копию решения суда? Или из-за этой проблемы так всё и зависнет? Ведь Решение нужно Истцу для предоставления в др. место. Заранее спасибо, С уважением, Максим.

Читать ответы (2)

Справка, полученная Истцом от суда

Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины. Судом было вынесено решение в пользу Истца. Ответчик пропустил срок обжалования решения. Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда. При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки). То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда. Вопросы: 1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?) 2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?

Читать ответы (2)

Был предъявлен иск не по месту проживания (регистрации) . суть иска-возмещение долга.

Был предъявлен иск не по месту проживания (регистрации) . суть иска-возмещение долга. На заседание не явился. Суд вынес решение. При вынесении решения присутствовал только представитель ответчика у которого доверенность была до 31.01 а заседание было 1.02 Вопрос-это решение законно?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Фактически суд был заочным, т. к. ответчик не был извещен никаким способом, но в решении о заочности нет и слова.

Москва - онлайн услуги юристов