Mужа осудили на 8 лет строгого режима по статье 228.1 часть 2 - Вопросы о подлинности свидетелей и требование на пересмотр дела
МОЕГО МУЖА ОСУДИЛИ НА 8 ЛЕТ СТРОГО РЕЖИМА ПО статья 228.1 часть 2; 30 Ч 3...СВИДЕТЕЛЕ ПО ДЕЛУ И ПОНЯТЫЕ ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ НАРКОМАНЫ С БОЛЬШИМ СТАЖЕМ ОНИ ЭТОГО И НЕ СКРЫВАЮТ, СВИДЕТЕЛЬ ПРОХОДИЛА ЛЕЧЕНИЕ В НАРКОЛОГИЧЕСКОЕ КЛИНИКЕ И В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ УПОТРЕБЛЯЕТ НАРКОТИКИ... ДАЛИ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ МОЕГО МУЖА, ПРИЧЕМ НА СУДЕ ПУТАЛИСЬ В НИХ... ОЧЕНЬ МНОГО НАРУШЕНИЙ... МОГУТ ЛИ ТАКИЕ ЛИЦА БЫТЬ СВИДЕТЕЛЯМИ И ПОНЯТЫМИ? ПО ЗАКОНУ ПОНЯТЫМИ МОГУТ БЫТЬ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА, СОСЕДИ ИЛИ СЛУЧАЙНЫЕ ПРОХОЖИЕ? а У НАС ПОЛУЧАЕТСЯ ПОНЯТЫЕ СВИДЕТЕЛИ И ОПЕРУПОЛНОМОЧЕННЫЕ ВСЕ ЧУТЬ ЛИ НЕ ДРУЗЬЯ! ПОДАЛИ КАССАЦИОННУЮ Жалобу на пересмотр дела... Как вы думаете дадут нам разрешение на пересмотр? И ЧТО НУЖНО ДАЛЬШЕ ДЕЛАТЬ?
Здравствуйте, Елена Николаевна! Практика привлечения именно такого контингента граждан в качестве понятых и свидетелей для построения обвинений по составам, связанным со сбытом наркотиков, явление распространённое, т.к.закон не запрещает привлекать таких граждан в уголовный процесс. Приговор нужно обжаловать во все инстанции. Но виртуально дать совет, не зная материалов дела, невозможно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация