Вообще может ли быть данная причина уважительной, если человек не явился в суд?
Поясните, пожалуйста!
Что является надлежащим уведомлением? Имею в виду те случаи, когда назначается суд, а человек, которого вызывают в суд по административному правонарушению находится в другом городе, уехал к родственникам и не в курсе был даже, что его в суд вызывают. Дома, где он прописан никто кроме него не живет.
А также если в течение 2 месяцев с момента происшествия он не получал никакой повестки и не вкурсе был, что назначен суд и он вызывается туда, дело закрывается?
2 месяца считаются из расчета календарных дней, все праздники и выходнве включаются в эти два месяца?
Вообще может ли быть данная причина уважительной, если человек не явился в суд?
Ситуация такая: владелец авто должен уехать в другой город, более того в другую страну, билеты уже куплены на неизвестный срок, возможно навсегда! Прописан здесь. Но человек который управлял его авто, был остановлен ГИБДД и отказался ехать на медосвидетельствование, хотя признаки опьянения на лицо были. В итоге водителя авто вызвали в суд по ст.12.26,но прав у него нет, судья взяла тайм-аут, сделала запрос в ГАИ о наличии прав, водитель ждет решения от судьи. Но по видимым причинам и владельца авто могут "пригласить" в суд по статья 12.8 часть 2.Но никакой повестки до сих пор не было. Но уже подходит срок отъезда. Оставаться и ждать повестки тоже нет смысла. Т.к. по сути в протоколе на владельца авто ничего не составлялось и не записывалось. Поэтому владелец всё-таки уедет, а если придет повестка в суд по статья 12.8 часть 2,никто даже сообщить владельцу не сможет, т.к. кроме него в той квартире никого нет, где он прописан, хотя там же прописана и мать, но живет она тоже у родственников в др. городе. Т.е. суд пройдет без владельца, а это я слышал от знакомых, однозначно лишение прав!
Проясните ситуацию, пожалуйста.
Как указал ВЕрховный Суд, надлежащим будет любое уведомление, позволяющее контролировать поулчение информации лицом, которому оно направлено. Правда, на практике суды признают таким уведомлением всё подряд - повестки, извещения, телефонограммы и пр. ЧТо касается владельца авто - для того, чтобы его "пригласить" в суд - надо минимум составить протокол, а кроме того, доказать, что водитель, которому он передал управление, был пьян. Однако поскольку водитель отказался от медосвидетельствованич, факт его нахождения в состоянии опьянения не доказан, а потому владелец автомобиля наказан быть не может. Максимум, что может быть - водителя автомобиля накажут по ч. 1 ст. 12.7, а собственник автомобиля наказан не будет.
С уважением
Спросить