Вообще может ли быть данная причина уважительной, если человек не явился в суд?

• г. Нижний Новгород

Поясните, пожалуйста!

Что является надлежащим уведомлением? Имею в виду те случаи, когда назначается суд, а человек, которого вызывают в суд по административному правонарушению находится в другом городе, уехал к родственникам и не в курсе был даже, что его в суд вызывают. Дома, где он прописан никто кроме него не живет.

А также если в течение 2 месяцев с момента происшествия он не получал никакой повестки и не вкурсе был, что назначен суд и он вызывается туда, дело закрывается?

2 месяца считаются из расчета календарных дней, все праздники и выходнве включаются в эти два месяца?

Вообще может ли быть данная причина уважительной, если человек не явился в суд?

Ситуация такая: владелец авто должен уехать в другой город, более того в другую страну, билеты уже куплены на неизвестный срок, возможно навсегда! Прописан здесь. Но человек который управлял его авто, был остановлен ГИБДД и отказался ехать на медосвидетельствование, хотя признаки опьянения на лицо были. В итоге водителя авто вызвали в суд по ст.12.26,но прав у него нет, судья взяла тайм-аут, сделала запрос в ГАИ о наличии прав, водитель ждет решения от судьи. Но по видимым причинам и владельца авто могут "пригласить" в суд по статья 12.8 часть 2.Но никакой повестки до сих пор не было. Но уже подходит срок отъезда. Оставаться и ждать повестки тоже нет смысла. Т.к. по сути в протоколе на владельца авто ничего не составлялось и не записывалось. Поэтому владелец всё-таки уедет, а если придет повестка в суд по статья 12.8 часть 2,никто даже сообщить владельцу не сможет, т.к. кроме него в той квартире никого нет, где он прописан, хотя там же прописана и мать, но живет она тоже у родственников в др. городе. Т.е. суд пройдет без владельца, а это я слышал от знакомых, однозначно лишение прав!

Проясните ситуацию, пожалуйста.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Как указал ВЕрховный Суд, надлежащим будет любое уведомление, позволяющее контролировать поулчение информации лицом, которому оно направлено. Правда, на практике суды признают таким уведомлением всё подряд - повестки, извещения, телефонограммы и пр. ЧТо касается владельца авто - для того, чтобы его "пригласить" в суд - надо минимум составить протокол, а кроме того, доказать, что водитель, которому он передал управление, был пьян. Однако поскольку водитель отказался от медосвидетельствованич, факт его нахождения в состоянии опьянения не доказан, а потому владелец автомобиля наказан быть не может. Максимум, что может быть - водителя автомобиля накажут по ч. 1 ст. 12.7, а собственник автомобиля наказан не будет.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7