По запросу суда данные сведения предоставляет милиция или прокуратура?

Наказание за предоставление ложных сведений суду по гражданскому делу - ответчик и его представитель

Ответчиком по гражданскому делу предоставляет ложные сведения своему представителю, представитель ответчика предоставляет эти ложные сведения суду. Предусмотрена ли по закону наказание ответчику и его представителю за предоставление ложных сведений суду по гражданскому делу.

Читать ответы (1)

Милиция обязана ответить на постановление прокуратуры - есть ли у нее на это сроки?

Милиция приняла постановление об отказе в возбуждении дела. После жалобы прокуратура отменила это решение. С момента решения прокуратуры прошло три месяца. Есть ли у милиции сроки ответа на постановление прокуратуры.

Читать ответы (2)

Вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении истца после признания ответчика виновным в произношении выражения вор

Суд признал ответчика виновным в произношении в отношении истца выражения - "Вор". Ответчик исполнил все решения суда. Но истец не удовлетворился решением суда и обратился в прокуратуру о возбуждении уголовного дела. Вправе ли МВД открыть уголовное дело по факту заявления ответчиком (вор) не содержащие указания на конкретный ложный факт.

Читать ответы (1)

Справка, полученная Истцом от суда

Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины. Судом было вынесено решение в пользу Истца. Ответчик пропустил срок обжалования решения. Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда. При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки). То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда. Вопросы: 1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?) 2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?

Читать ответы (2)

Обязаны ли предоставлять ответчику дополнительный материал во время гражданского процесса?

В мировом суде слушается гражданское дело, ответчик предоставляет возражение к истцу. Вопрос? Обязаны предоставлять ответчику дополнительный материал поступающий во время процесса, или только суду?

Читать ответы (3)

Недовольный ответчик обращается в прокуратуру и требует возбудить уголовное дело по неправильному решению суда

Со дня вступления в законную силу Решения суда прошло 7 месяцев. Прошло все кассационные инстанции. Недовольный ответчик пишет жалобы в прокуратуру на, по его мнению, неправильное Решение суда. Ему не нравятся результаты экспертиз, определения и т. д. Требует, чтобы прокуратура и милиция затребовали дело в суде и разбирались. Требует возбудить уголовное дело, в ходе которого этим и заниматься.

Читать ответы (2)

Стоит ли мне обращаться в управление собственной безопасности ГУВД?

Я подавал в милицию заявление о возбуждении уголовного дела. Милиция проверяла изложенные в нем обстоятельства в течение пяти месяцев, мотивируя это тем, что проверка очень сложная (требовалось проверить документы на предмет их подлинности). Так как дело, в котором фигурируют сомнительные документы рассматривается судом, и суд не усматривает нарушений в том, что другая сторона предоставляет документы с нулевыми номерами, в возбуждении уголовного дела милиция отказывает. Я обратился с жалобой в районную прокуратуру на действия милиции. Через месяц после этого помощник прокурора сказал мне, что решение милиции отменено и мое заявление отправлено в милицию на новую проверку. Я обратился в милицию, чтобы узнать, когда закончится эта проверка, но в канцелярии мне сказали, что никаких указаний со стороны прокуратуры по моему делу они не получали. Мои просьбы предоставить мне сведения, когда дело было отправлено из прокуратуры в милицию, остаются без ответа. Фактически проверка по моему делу не ведется. В какую инстанцию мне теперь лучше обратиться? Стоит ли мне обращаться в управление собственной безопасности ГУВД?

Читать ответы (1)

Можно ли заявить в суде о правонарушении уголовного характера, если вызывают как свидетеля по гражданско-правовому спору?

Вызывают в суд по гражданско-правовому спору, как свидетеля. Мне известно, что ответчик так же совершил правонарушение уголовного характера (подделка финансовых документов в сумме более 1 млн, для победы в этом гражданском суде). Могу ли я заявить об этом в суде, куда меня приглашают для привлечения ответчика к ответственности? Будет ли это основанием для возбуждения дела, или суд просто примет данное сообщение "к сведению"?

Читать ответы (1)

Допустимость внесения другого лица в свидетельство о рождении ребенка при не вступившем в законную силу решении

Решением суда от 11.05.2016 истцом установлен факт отцовства, однако данное решение не вступило в законную силу. Ответчица вносит данные 10.06.2016 в свидетельство о рождении ребенка другое лицо не фигурирующем в решении суда! Вопрос: "При не вступившем в законную силу решения суда об установлении отцовства, ответчица законно внесла сведения в ЗАГСЕ в свидетельство о рождении ребенка, другого человека в качестве отца?

Читать ответы (7)

Законность решения суда по делу о взыскании неосновательного обогащения - возможность обжалования и изменения прецедента

Ситуация: дело о взыскании неосновательного обогащения. Истец - Я. Ответчик - банк. В суде первой инстанции выяснилось, что банк - ненадлежащий ответчик, а надлежащим является третье лицо клиент банка, и банк готов предоставить его данные, но только по запросу суда. Я ходатайствовал об истребовании его данных, а также о замене ненадлежащего ответчика. Суд без объяснения причины отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании данных надлежащего ответчика, и следом отказал в ходатайстве о замене ненадлежащего ответчика по причине отсутствия у меня этих данных. После чего отказал в удовлетворении иска. Вопрос: законно ли решение суда, или нет? Возможно ли его обжаловать. Ранее по точно аналогичным делам суд сразу удовлетворял мои ходатайства об истребовании данных надлежащего ответчик и замене ненадлежащего.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

По запросу суда данные сведения предоставляет милиция или прокуратура?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов