Как доказать что мы действительно к ним обращались?

• г. Санкт-Петербург

В данный момент мы судимся по делу в гражданском суде о возврате имущества купленного в кредит автомобиля. Точнее так, мой муж обратился в 2005 году в банк для полученния кредита на автомобиль. Банк нам отказал и тогда его на то время друг и партнер по бизнесу предложил взять кредит на него. Ему кредит дали, мв внесли все необходимые платежи, но договор оформлялся на него. Кредит был взят на 3 года, но к концу второго года наш друг стал нас торопить с выплатой кредита, так как ему надо было покупать кватриру под ипотеку. Мы выплатили кредит досрочно, все платежи по банку, все страховки шли под фамилией моего мужа. Только мы выплатили кредит этот "друг " заявил в млицию на угон машины и везде сказал, что мащина его, выплачивал кредит он и машину у нас отобрал.

Мы подали в суд на возврат имущества, но машину он уже продал, тогда мы переделали иск на возврат суммы кредита, но иск нам составили неверно в адвокасткой конторе и дело затягивается. Где в Питере есть юристы специализирующиеся на таких делах подскажите, или что мы делаем не так, что судья постоянно откладывает дело. И самое инрересное мы попросили суд сделать запрос в банк, который нам отказал в кредите, и они прислали бумагу, что мы никогда не обращались в из банк. Что делать? И муж и я сама обращались в этот банк за кредитом, но они отказали, так как на тот момент у нас была прописка в области. Как доказать что мы действительно к ним обращались?

Спасибо. Ольга.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ольга, юристов в Питере очень много, но тут, по-видимому, нужны другие методы, не юридические. За кидок обычно отвечают не по закону.

Если отказ банка был устный, то Вы вряд ли что-то докажете.

Хотя Вы сами пишете, что "все платежи по банку" шли под фамилией мужа - хотя бы эти деньги есть шанс вернуть. В целом ситуация не в Вашу пользу.

Спросить