Судья принимает решение о рассрочке платежа, превышающей 50% ежемесячного заработка - как поступить в данной ситуации?

• г. Москва

В феврале месяце было вынесено решение суда о выплате суммы. Я написала ходатайство о рассрочке платежа. Полгода судья рассматривал это заявление и окончательное заседание должно состояться на днях. При последней нашей встрече, судья сказала что примет решение о рассрочке платежа, но не в пользу той суммы ежемесячного платежа которую я просила в ходатайстве, а большей. Видимо эта сумма будет превышать 50% моего ежемесячного заработка. Имеет ли она право на это? И если размер ежемесячного платежа будет превышать 50% заработка как поступить в этом случае?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ирина ,При заявлении ходатайства о предоставлении рассрочки необходимо учитывать, что суд будет стремиться соблюсти баланс интересов взыскателя и должника. Решение в любом случае должно быть исполнено в разумные сроки, рассрочка на срок больше 1-1,5 лет практически не применяется.

К заявлению о предоставлении рассрочки исполнения решения суда прикладываются документы, которые подтверждают, что должник может исполнить решение в запрашиваемые им сроки в указанном им размере. К таким доказательствам стоит отнести справки о размере заработка или иного дохода, который выплачивается периодическими платежами.

Спросить

Если вы не согласны с решением суда, то оспаривайте его в апелляционном порядке

Спросить
Наталья
07.11.2013, 10:28

Может ли суд отложить заседание при подаче ходатайства на увеличение суммы иска и каким законом это регулируется?

Мною подано заявление на взыскание основной суммы иска по расписке и процентов, на момент подачи заявления. Суд состоится через месяц. Помощник судьи сообщил о том, что если я подам ходатайство на увеличение суммы иска на сумму увеличения процентов, то заседание суда будет отложено и вообще, каждый раз такое ходатайство будет откладывать заседание суда до бесконечности, пока я не прекращу подавать эти ходатайства. Правомерно ли это? На какой закон нужно сослаться при прошении принять ходатайство на увеличение суммы процентов за период подготовки суда (например: заявление исковое подано 03.10.2013 г., а заседание суда состоится 12.11.2013 г.)
Читать ответы (1)
Александр
09.06.2013, 01:27

Возможность повторного опроса свидетелей в другом судебном заседании - вопросы и сроки подачи ходатайства

Утром подал в канцелярию суда ходатайство в связи с моим больничным листом (его копию приложил к ходатайству) о переносе судебного заседания, которое должно состоятся на следующий день, Однако заседание суда состоялось и на нем были опрошены свидетели ответчика по моему иску о возмещении вреда здоровью. Могу я писать ходатайство о повторном опросе свидетелей в другом судебном заседании, приложив больничный лист? Какие сроки подачи ходатайства? Как лучше подать это ходатайство: перед следующим заседанием через канцелярию, или на приеме у судьи или следующим заседании? Может этот факт залуживать жалобы на действия судьи? Заранее благодарю.
Читать ответы (2)
Елена Николаевна
10.03.2019, 22:27

Вопросы о ходатайстве о применении срока исковой давности в предварительном заседании

В марте должно состояться предварительное заседание суда по ст.1102 неосновательное обогащение. Родственница перечислила деньги переводом своей сестре 4,5 года назад. Теперь подала иск о взыскании неосновательного обогащения с сестры. Получив повестку, сестра прочитала определение, где написано:"предложить ответчику до 15 марта (предварительное заседание должно состояться 18 марта) представить в суд письменный отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих возражений" Сестра (ответчик) приготовила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Мне посоветовали так и сделать-подать это ходатайство до предварительного заседания. Интересно, в этом случае истец будет об этом оповещен до предварительного заседания? И еще вопрос: если ответчик отдаст это заявление до предварительного заседания, то на предварительном заседании нужно повторно говорить заявлять о ходатайстве применить срок исковой давности? И ещё, я нашла информацию, что есть ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. К ним относится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство о возращении искового заявления. Относится ли ходатайство о применении срока исковой давности к этим ходатайствам или нет?
Читать ответы (10)
Эллина
27.10.2014, 18:17

Возможно ли подать ходатайство о рассрочке выплаты N-ой суммы истцу после вынесения решения судом?

Судом вынесено решение о выплате N-ой суммы истцу. Возможно ли подать ходатайство втечении месяца после оглашения решения о рассрочке выплаты, например определенная сумма каждый месяц?
Читать ответы (2)
Карина
17.08.2018, 09:43

Заседание по кредитной задолженности в МФО прошло без участия должника

Вчера должно было быть заседание по моей задолженности по кредиту, который брала в МФО, я приехала в суд с ребенком т.к.не с кем было оставить. Помошник судьи вышел и сказал что сумму скорее всего снизить не смогут и мне проще написать заявление чтоб заседание прошло без моего участия, я и написала. Сумма задолженности 27000, так же он сказал что решение суда будет уже сегодня, но в законную силу вступит только через месяц, так ли это и когда решение суда будет передано судебным приставам? Могу ли я договорится с приставами о рассрочке или может можно ещё написать ходотайство на снижение суммы штрафов и процентов?
Читать ответы (4)
Ирина
06.11.2009, 19:54

Правомерность подачи ходатайства об отводе судьи в конце заседания

Когда подается ходатайство об отводе судьи? Ситуация следующая. Слушается гражданское дело (уже 3-е заседание). Оглашается состав суда, спрашивают: " есть ли отводы суду". Отводов у сторон нет. Ответчик заявляет ходатайства, часть которых удовлетворяется, а часть нет. Видя, что дело идет не по его "сценарию", ответчик заявляет ходатайство об отводе судьи (п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ с конкретной мотивировкой, которую он знал еще до начала этого заседания). У него уже было подготовлено это ходатайство письменно. Судья ему отказала в этом ходатайстве. Прав ли ответчик, подав ходатайство в конце заседания?
Читать ответы (1)
Евгений
18.04.2016, 00:37

Вопрос - Является ли уведомление об удовлетворении ходатайства и переносе судебного дела на новую дату после неявки

Ввиду невозможности явиться на судебное заседание по административному делу, мной заблаговременно было подано ходатайство о переносе заседания. Ходатайства должны рассматриваться на судебном заседании. Если до судебного заседания, на котором должно было быть рассмотрено мое ходатайство, меня известят из суда об удовлетворении ходатайства и переносе дела на новую дату, будет ли это считаться нарушением установленного порядка?
Читать ответы (2)
Николай
23.08.2012, 10:40

Отказы суда и противоречия в решении - возможности обжалования ищутся

В заседании суда заявляются - ходотайство о передаче дела по подсудности, судья отказывает в ходатайстве, - ходатайство об отложении слушания дела для вызова свидетелей и истребования дополнительных доказательств, судья отказывает в ходатайстве и выносит решение суда практически не дав ответчику возможности на защиту своих интересов. По ходатайству о подсудности - вынесено определение, по ходатайству о вызове свидетелей и истребованию доказательств - нет ничего, в решении суда о ходатайствах ни слова! Как реально обжаловать оба отказа и решение суда одновременно?
Читать ответы (2)
Торицина Дарья Леонидовна
07.03.2015, 13:01

Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?
Читать ответы (1)