Несоответствия в протоколе алкогольного опьянения - подписание после доработки и изменение статьи
Был остановлен инспектором ДПС, составлен протокол алкогольного опьянения, алкотестер показал наличие опьянения, я не согласен с показанием алкотестера, провели в передвижной медицинский пункт, врач на основании своего алкотестера тоже признал алкогольное опьянение, померил давление, дал сосчитать картинку с цифрами и.т.д.Через двадцать минут произвел повторный тест алкотестером при этом пробу мочи, слюны, смывы с поверхности губ и.т.д. не брал. Все протоколы я подписал с согласием. На следующий день просматривая протокол обнаружил что статья прописанная инспектором 12.8.3 причем документы в порядке, ВУ действующее на эту категорию, не лишоник. Суда не было, так-как выяснилось что в протоколе не было подписи инспектора и судья отправила протокол в ГАИ на доработку, Через два дня ко мне на работу приехал инспектор ДПС который составлял протокол и предложил подписать, застав меня в расплох, я его подписал, причем статья исправлена грубо ручкой на 12.8.1. Сейчас будет следующее заседание на что мне указывать судье и что ожидать?
Здравствуйте. На вышеуказанные нарушения не сослаться. Т.к. инспектор в Вашем присутствии внес изменения в протокол. По поводу взятия биопроб - врач прав, ни кровь ни моча не берется, в случае положительного результата освидетельствования с помощью алкотестера. Соответственно необходимо искать другие нарушения в материалах дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация