Должна ли была строительная компания отдать придомные территории тсж или администрации города?

У меня такая ситуация я с сестрой и её дочерью проживали в трёх комнатной коммунальной квартире, где мы занимали две комнаты 24,7 кв.м. В 2007 году наш дом попал под расселение в связи со сносом. Строительная компания которая занималась расселением, моей сестре было предложено однокомнатная квартира в доме новостройке 53 кв.м. квартиру сестра уже получила. А мне было предложено временно проживать на съёмной квартире до ввода в эксплуатацию дома новостройке где мне была обещана однокомнатная квартира на что я и согласилась. Сейчас в строительной компании мне говорят, что квартиру в доме новостройке я не получу. В ноябре была жилищная комиссия и мне сказали то что мне по закону положенно только комнату. Пять лет я проживаю на съёмной квартире думала что я получу квартиру а оказывается комнату. Зарегестрированна я до сих пор в доме котрый снесли. Пять лет назад я не знала, что расселять должна была администрация города а не строительная компания. Скажите пожалуйсто что мне делать и смогу ли я через суд отсудить квартиру у администрации. Законно ли моё выселени?

Я продала квартиру и заключила паевой договор (я являюсь членом кооператива? Который организовала строит компания) со строительной компанией на строительство новой квартиры. Строительная компания не успевает сдать вовремя и получается, что продажа старой квартиры и подписание акта приемки новой квартиры будет происходить в разных календарных годах. Т.е. из строительной компании мне придется платить налог с продажи старой квартиры (квартира была в собсвтенности мнее 3-х лет) Могу ли я по закону высудить сумму налога у строительной компании?

Собственники жилого многоквартирного дома хотят сделать ограждение придомовой территории, поскольку жители близлежащих домов паркуют автомобили на придомовой территории новостройки и занимаются вандализмом. Новостройка стоит на участках, принадлежащих собственникам жилого дома, а придомовая территория - на участке, принадлежащем администрации города. Управляющая компания не горит желанием огораживать территорию участка, принадлежащего администрации города. Подскажите, пожалуйста, как максимально законно провести эту процедуру?

Я обратилась в Администрацию города об устранении несанкционированной свалки мусора между жилыми домами. Данная свалка мусора расположена на земле, не принадлежащей дому, собственником квартиры в котором я являюсь. Другой дом обслуживает МУП. Этот мусор лежит рядом с уличным туалетом и гаражом, которыми пользуются жильцы дома, находящегося в обслуживании МУПа. Администрация города настаивает на том, что мусор расположен на земле, которая принадлежит дому, собственником квартиры в котором я являюсь, мотивируя притом данными Геоинформационного портала города с возможностью определения кадастрового номера земельного участка. Но точно это не наша земля. Администрация города вынесла предписание об уборке данного мусора жильцами дома, собственником квартиры в котором в том числе являюсь я. Какими документами доказать границы нашей земли? Техпаспорт? План земельного участка? Запросить справку с госкадастра? Проектная или строительная документация? Заранее благодарю Вас!

Я являюсь членом ТСЖ новостройки. Дом сдан, заселен. На собрании ТСЖ выяснилось, что компания-застройщик сдает весь подвал под нашим 16-этажным домом. Я сказала, что подвал, согласно ст. 36 жилищного кодекса, является ОБЩИМ ИМУЩЕСТВО МСОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ. и согласно ст. 39 ЖК п 2. Условия договора, которыми переход права собственности на помещение в многоквартирном доме не сопровождается переходом доли в праве общей собственности на общее имущество в таком доме, являются ничтожными. Получается, что строительная компания не вправе продать мне квартиру без права владения частью подвала, пропорциональной площади моей квартиры. Я не собираюсь пользоваться подвалом. Я предложила председателю ТСЖ сдать подвал для того, чтобы уменьшить ежемесячную плату за уборку, мусор и т.д. Компания застройщик отвечает, что подвал они построили за свои собственные деньги и оформили на него право собственности. Кому по закону должен принадлежать подвал, жильцам дома или компании-застройщику?

Я являюсь собственником квартиры, а собственником земли, на которой находится многоквартирный дом принадлежит администрации города. То есть собственником дома является администрация правильно? Кто должен платить за СОИ и за содержание придомовой территории?

На жильцов нового многоквартирного дома администрация города вместе с управляющей компанией подала в суд. Дом был введен в эксплуатацию 29.09.2017 года. Так, как жильцы дома частично оплачивают квитанции управляющей компании за предоставление услуг. Многие жильцы не платят. В доме 44 квартиры. Фактически заселены примерно 38 квартир. Из них часть собственников жилья, остальные соц. найм. С жильцами не было заключено договоров. Предоставления услуг практически нет. Управляющая компания не выполняет свои обязанности. За что жильцам платить? Подскажите пожалуйста, как быть в этой ситуации жильцам?

У меня такая ситуация я с сестрой и её дочерью проживали в трёх комнатной коммунальной квартире, где мы занимали две комнаты 24,7 кв.м. В 2007 году наш дом попал под расселение в связи со сносом. Строительная компания которая занималась расселением, моей сестре было предложено однокомнатная квартира в доме новостройке 53 кв.м. квартиру сестра уже получила. А мне было предложено временно проживать на съёмной квартире до ввода в эксплуатацию дома новостройке где мне была обещана однокомнатная квартира на что я и согласилась. Сейчас в строительной компании мне говорят, что квартиру в доме новостройке я не получу. В ноябре была жилищная комиссия и мне сказали то что мне по закону положенно только комнату. Пять лет я проживаю на съёмной квартире думала что я получу квартиру а оказывается комнату. Скажите пожалуйсто что мне делать и смогу ли я через суд отсудить квартиру у администрации.

Живу в доме который разделен на 3 хозяев. К дому прилегает земельный участок, который находится в общедолевой собственности. Полгода назад строительная компания выкупила соседнюю территорию для строительства и соответственно снесли там все постройки. Воспользовавшись таким случаем, моя соседка по дому, чей земельный участок прилегал к этой территории перенесла забор и произвела захват земли у строительной компании. Строительная компания подала на всех в суд. Мой участок не прилегает к территории строительной компании. Было проведено уже 4 судебных заседаний, суд назначил провести замеры всех участков. О том что она сделала захват мы узнали только вчера. Взяли рулетку и измерили, её участок. Итого: если суд проведет экспертизу проигравшей стороне придется платить большие деньги, так как экспертиза не дешевая плюс еще пошлину за суд. как нам перейти из ответчиков в свидетели, чтобы не выплачивать эту сумму? Мы же не переносили забор и моя часть участка не граничит со строительной компанией.

Два года назад мной был выигран суд у застройщика (строительной компании) по поводу дефектов в квартире в новостройке (долевое). Строительная экспертиза, которую я привлекал и оплачивал самостоятельно, насчитала определённую сумму на ремонт деффектов в квартире. Строительную компанию эта сумма не устроила и по её инициативе суд привлёк государственную организацию для проведения повторной строительной экспертизы, которая, в свою очередь, насчитала меньшую сумму на ремонт квартиры (разница между первой и второй суммой - 25%). Поэтому суд частично удовлетворил мои требования к строительной компании. Из-за этого все судебные издержки (моя строительная экспертиза, услуги юристов и др) должны были быть оплачены застройщиком не на 100%, а на 75%. Спустя 2 с лишним года я получаю извещение из суда о том, что строительная компания (уже другое ООО, не то что было ответчиком ранее) хочет, чтобы я возместил 25% стоимости второй независимой государственно строительной экспертизы, которая проводилась по инициативе строительной компании во время суда и, которая рассчитала другую сумму на ремонт квартиры (на 25% меньшую от суммы первой моей строительной экспертизы). Во время суда строительная компания не упоминала и не требовала частичной оплаты за эту вторую строительную экспертизу, суд также ничего не упоминал об этом в своём постановлении. Вопрос. Правомочны ли требования строительной компании? Возможно ли что-нибудь возразить суду на требования строительной компании?