Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

И вот что непонятно, предъявление иска со стороны настоящего собственника возможно?

12.07.2007, 15:06
• г. Москва

Было ДТП с возбуждением у.д. по ч.1 ст.264 ук рф, дело прекращено за сроком давности, сейчас гражданский иск с потерпевшей стороны, что естественно. Насколько мне известно потерпевший (истец) управлял авто по генеральной доверенности (то есть по стандартной, переоформлять в ГАи и т.п.) На сколько я понимаю, в данной доверенности у него не вписано о предоставлении в суде и соответственно в данном конкретном случае. Я имею ввиду о возмещении ему помимо костылей, извиняюсь конечно, еще и стоимости авто. Как я думаю, на это имеет правл только собственник авто, а не "владелец" по генеральной доверенности. Права ли я? Если да, то на что делать акцент в суде. И вот что непонятно, предъявление иска со стороны настоящего собственника возможно? Если прошло впринципе 3 года и самим собственником иск не заявлялся, как я говорила ранее его подал управл. По ген. довернности. Будет ли этот иск признан поданным ненадлежащим лицом. А также возможно ли то что если Настоящий собственник перепишит доверенность и потерпевший (истец) заново, надлежащим образом подаст иск, ему можно будет отказать, так как вышел срок давности. Пожалуйста дайте развернутый ответ и по возможности ссылки на статьи или Верховную практику. За ранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если в доверенности полномочия на подачу иска нет - то ему ничего не будет "светить". Если есть - то иск будет.

Три года для материального иска - срок исковой давности.

Развёрнутый ответ - денег стоит. Тем более, если с подборкой практики.

С уважением,

Антон Жаров

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги