По прошествии 10 лет никто не помнит, где ее приобрели и документов, равно как и физических носителей с дистрибутивом уже нет.

20.07.2007, 12:33

• г. Москва

В случае проверки предприятия на предмет использования нелицензионного ПО кто все-таки должен доказывать его лицензионность/нелицензионность? Должны ли проверяющие предьявить доказательства незаконного использования ПО? Или действует презупция виновности?

Например,

на предприятии с 1997 г. используется некая программа ХХХ. По прошествии 10 лет никто не помнит, где ее приобрели и документов, равно как и физических носителей с дистрибутивом уже нет. При установке программа не требует серийных номеров и т.п., лицензионных соглашений также ни при установке, ни потом в виде отдельных файлов не обнаружено.

Является ли автоматически использование такой программы незаконным, так как доказать законность ее приобретения не представляется возможным?

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Юрист

8 800 505-91-11 4.6

27.07.2007, 16:28,

г. Ростов-на-Дону

Правонарушением является РАСПРОСТРАНЕНИЕ нелицензионных программ, а не их использование.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Колосов В.А.

28.07.2007, 16:06,

г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Не рекомендую ориентироваться на предыдущий ответ. Он абсолютно неверен. Использование нелиц. продукции - тоже правонарушение.

Кто должен доказывать - вопрос непростой. Если это публичное преследование, то исходят из презумпции невиновности, но вопрос вины - несколько иной вопрос. На практике - Вам надо доказывать законность, а органы будут доказывать незаконность.

Что же касается конкр. случая - надо изучать конкр. случай, одного абзаца тут не хватит для описания.

С уважением,

Вадим Колосов

Юрист по интеллектуальной собственности и Интернет-праву

www.kolosov.info

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.6

02.08.2007, 16:44,

г. Ростов-на-Дону

Стал копать глубже, действительно, неправ. Мне урок - не суйся в ту область, в которой нет опыта, а залез - изучи детально.

Спросить