Это к вопросу № 4609070 - а как же Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. № 51? Или я не правильно все понимаю?

Как составить заявление в суд о пересмотре дела в связи с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября

Как правильно написать заявление в суд о пересмотре дела осужденного в связи с ПОСТАНОВЛЕНИМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29 ОКТЯБРЯ 2009 Г. N 21 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 11 ЯНВАРЯ 2007 ГОДА N 2 "О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ"

Читать ответы (1)

Изменение порядка взыскания штрафа в защиту прав потребителя - ссылка на новое Постановление Верховного Суда

В прежних исках в защиту прав потребителя я писал (и иногда это срабатывало): Не является исковым требованием, но, на основании первого абзаца п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 года N 7 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. N 6 Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам), подлежит обязательному взысканию штраф в бюджет в размере половины удовлетворенной по суду суммы, в том числе - компенсации морального вреда. Постановлением ВС (Пленума ВС?) этот порядок изменён, как мы слышали, и норма теперь определяет штраф за отказ добровольного удовлетворения требования Потребителя в размере той же половины, но не в бюджет, а в пользу Истца. Прошу ссылку на Постановление. Спасибо. АК.

Читать ответы (2)

Может ли ребенок обжаловать в Конституционный Суд РФ отказ суда в взыскании неустойки по алиментам?

Должник с 2006 г не платил алименты, вырос долг, с 2014 г начал платить ежемесячно частями. Подал в суд на отца его ребенок на взыскание неустойки в 2017 г, расчитывая неустойку с начала 2006 г. Вышла сумма огромная. Однако, суд мировой применив сроки давности, и признав ребенка не надлежащим взыскателем, мол мать взыскатель, отказал сославшись на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56. Может ли ребенок обжаловать в Конституционный Суд РФ это Постановление Пленума? Оно же нарушает права граждан по взысканию неустойки с нарушителя. Или же написать в жалобе что сроки давности Постановления Пленума противоречит ст.9 СК РФ? Подскажите пожайлуста, я правильно думаю, или же Конституционный Суд рассматривает.

Читать ответы (3)

В каком постановлении пленума верховного суда изложена позиция пленума по поводу вопроса, что опаснее - кража или грабеж?

В каком постановлении пленума верховного суда изложена позиция пленума по поводу вопроса, что опаснее - кража или грабеж?

Читать ответы (2)

Возможно ли обжаловать приговор по месту отбывания наказания в связи с постановлением Пленума Верховного суда Российской

Можно ли обжаловать приговор, по месту отбывания наказания, вступивший в законную силу, в связи с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации (постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14. в редакции от 23.12.2010 года номер 31, от 30 0 6 2013 номер 30)

Читать ответы (1)

Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Читать ответы (1)

Имеют ли силу федерального закона постановления пленума верховного суда или пленума высшего арбитражного суда рф.

Имеют ли силу федерального закона постановления пленума верховного суда или пленума высшего арбитражного суда рф.

Читать ответы (1)

История возбуждения УД по фальшивому обвинению - результаты борьбы за реабилитацию и компенсацию

В 2005 году обжаловала по 125 УПК постановление прокурора о возбуждении в отношении меня УД по ч.1 ст.298 УК РФ,делали лингвистическую экспертизу по инициативе прокуратуры, но даже умысла оскорбить в моем заявлении об отводе судьи не было, В декабре 2005 года районный суд удовлетворил мою жалобу, со ссылкой на п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.05 г. По представлению прокурора кассационным определением постановление первой инстанции было отменено и так до Председателя Верховного Суда, которыми в жалобе мне было отказано, последний судебный акт получен в мае 2008 года. В июне 2008 году узнала, что УД прекращено еще в 2006 году по тем же основаниям п.10 постановления Пленума Верховного Суда №3 от 24.02.05 г. именно на все незаконно принятые судебные акты, связанные с возбуждением в отношении меня УД,о их пересмотре, имею я сейчас право подать в Президиум Верховного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. вступило в законную силу решение суда о возмещении морального вреда, в связи с реабилитацией. С уважением, Людмила.

Читать ответы (1)

Постановление пленума верховного суда является обязательным или рекомендательным характером?

Читать ответы (2)

Пункт 14 постановления пленума верховного суда РФ 10/22 - Запрет на восстановление срока исковой давности для юридических лиц?

Правильно ли я понимаю пункт 14 постановления пленума верховного суда РФ 10/22, что пропущенный срок исковой давности юридическим лицом не имеет право для восстановления срока исковой давности?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Это к вопросу № 4609070 - а как же Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. № 51? Или я не правильно все понимаю?

Казань - онлайн услуги юристов