Спор о виновности владельца канализационного люка - ГАИ выдало неправильную справку, так ли это?
В декабре прошлого года в машину моего мужа отлетел канализационный люк от впереди идущей машины. ГАИ выдало справку о том, что люк принадлежит Водоканалу Спб. Сумма ущерба по независимой оценке 270 тыс. руб. На втором заседании суда Представитель водоканала сказал, что люк им не принадлежит и заседание перенесли на месяц., чтобы те предъявили доказательства. Скажите, может ли быть такое, что ГАИ выдало неправильно справку и если да, то куда обращаться. ДТП произошло в Спб на бухарестской улице в районе ТКрадиус. Спасибо.
В случае если выяснится, что люк водоканалу не принадлежит, Вам необходимо будет предъявлять требования к организации которая осуществляет эксплуатацию колодца. Нужно будет заменить ответчика на надлежащего.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Не можем выяснить, кому принадлежит люк, причинивший ущерб нашей машине - какую организацию следует обратиться за информацией?
Истецам грозит неявка в суд по делу о ДТП с участием водоканала, как действовать дальше?
Возможное заголовок:\nРазница в оценке ущерба после ДТП - почему СТО запросила 135000 рублей
Как взыскать ущерб, вызванный повреждением машины в результате аварии с открытым канализационным люком?
Вопрос подсудности дела по ДТП в ленинградской области и дальнейшие действия для возмещения ущерба

Почему судья перенесла заседание суда, когда уже все присутствовали?.
Отсутствие истца на суде - возможно ли вынесение решения без его присутствия?
