Проблема оценки личных фотографий после пожара - как оценить утрату невосполнимой памяти и включить их в список ущерба?
Прошу помочь мне в таком вопросе. В результате поджога сгорел мой дом со всем имуществом. Виновный установлен, возбуждено уголовное дело. Когда встал вопрос об оценке уничтоженного имущества, возникла проблема с оценкой личных фотографий, которые мне были очень дороги, как память и восстановить их нет никакой возможности. Следователь просто отмахнулась от них, но ведь вещи я могу купить новые, а вот фотографии мамы, отца (которых уже нет в живых), восстановлению не подлежат. Как правильно оценить память и могу ли я включить фотографии в список ущерба? Спасибо!
Добрый день! Нет, в список ущерба их включить не получится, но можете потребовать компенсации морального вреда.
Спросить
А в какую сумму я могу оценить такой ущерб и на сколько уменьшит ее суд? Для меня эти фотографии бесценны!
Спросить
Можете оценить в любую сумму. Судья будет принимать решение о снижении или удовлетворении полностью этой суммы по своему внутреннему убеждению
Спросить
У меня дома проходил обыск. Я являюсь женой подозреваемого. В ходе обыска у меня забрали фотографию, где была изображена я. Позже фотографию мне отдал следователь, но копию этой фотографии следователь вложил в уголовное дело и рядом с копией фотографии написал мою фамилию, мое имя и отчество, хотя по уголовному делу я ни кем не являюсь (ни свидетелем, ни подозреваемым, ни обвиняемым). Никаких данных и информации в уголовном деле обо мне не было. То есть следователь просто вложил копию моей фотографии в уголовное дело. Мог ли следователь в данном случае вкладывать в уголовное дело копию моей фотографии с моим изображением?
Просто так фото не вкладывают. Вероятно, в этом есть какой-то смысл, но понять его можно только ознакомившись с материалами дела. Я думаю, что этот вопрос лучше адресовать адвокату вашего мужа. Гадать здесь бессмысленно.
Спросить
Здравствуйте, да мог, если в ходе обыска у вас была изъята фотография с Вашим изображением, и была записана в протокол обыска. Также он мог вложить Вашу фотографию, если вы фигурируете по делу.
Спросить
Сгорел соседский дом в результате чего частично пострадал мой дом. Входе опроса соседей установлено, что дом неоднократно подвергался поджогам, однако хозяйка сгоревшего дома ни куда необращалась, мотевируя тем, что не знала куда обращаться. По последнему пожару она также просит следователя не расследовать данный пожар и оставить ее в покое, так как дом уже востановлен и притензий она никому не имеет. Согласно заключению экспертизы пожар возник в результате поджога, возбуждено уголовное дело. Виновные лица в поджоге не установлены. Как в данном случае быть и кто должен возместить мне ущерб.?
У меня такой вопрос. Фотография, сделанную мной несколько лет назад (на фотографии портрет сестры моего мужа) был использована без моего ведома в некой публикации на веб странице в качестве учебного пособия по обработке фотографий. Разрешения на использование данной фотографии ни я ни модель не давали. Автор статьи игнорирует мои просьбы удалить из этой публикации мою фотографию. Вопрос - как лучше поступить в данной ситуации?
У меня дома проходил обыск. Я являюсь женой подозреваемого. В ходе обыска у меня забрали фотографию, где была изображена я.
Эту фотографию следователь вложил в уголовное дело и рядом с фотографией написал мою фамилию, мое имя и отчество, хотя по уголовному делу я ни кем не являюсь (ни свидетелем, ни подозреваемым, ни обвиняемым). Никаких данных и информации в уголовном деле обо мне не было. То есть следователь просто вложил мою фотографию в уголовное дело. Мог ли следователь в данном случае вкладывать в уголовное дело мою фотографию с моим изображением?
Я формирую мультимедиа приложение (для продажи), в котором использую большое количество фотографий. Фотографии берутся с сайта, где по условиям размещения фотографий пользователи сайта должны размещать фотографии на которые они имеют авторские права и фотографии можно использовать для коммерческих целей. Условиями использования фотографий являются: обязательное изменение изначальной фотографии, использование фотографий не самой по себе, а как части другого произведения (концепция сайта - помощь иллюстраторам и дизайнерам). При этом администрация сайта объявляет, что у нее нет возможность проверить правомерность размещаемых фотографий, поэтому, чтобы обезопасить себя от возможных претензий, то нужно обратиться к автору произведения за разрешением на использование. У меня в мультимедийном приложении предполагается очень много фотографий и связываться по каждой из них с автором (учитывая, что автор может быть из любой страны и встает в том числе языковой барьер) - это слишком большие затраты времени, которые могут свести на нет все возможные преимущества создания данного мультимедийного приложения.
Вопрос:
Если я сделаю скриншоты (фотографии экрана), из которых будет ясно, что данная фотография взята с данного сайта (т.е. по предоставляемым сайтом условиям), то может ли на меня подать в суд автор фотографии в случае, если пользователь сайта оказался недобросовестным и разместил чужую фотографию (или даже свою) и какую ответственность я несу в данном случае.
1. Дело в том, что неоднозначны сами условия сайта, на котором размещают фото, точнее их юридическая действительность. Подобные пользовательские соглашения (я полагаю, что именно оно висит на сайте) формально не отвечают критериям соглашения (договора): оно не может быть признано таковым в виду наличия дефектов в его форме, идентификации предмета договора, идентификации сторон и др. Однако однозначных судебных прецедентов по этому поводу пока, что не выявлено.
2. Формально идеальной схемой ваших отношений было бы следующее: лицензионный договор автора фото с сайтом – лицензионный договор между сайтом и Вами – лицензионный договор между Вами и приобретателем Вашего продукта. Однако вряд ли данная цепочка соблюдается. При этом дефект на начальном звене рушит и все остальные звенья.
3. Даже если признать действительность условий сайта, то автор фото, способный доказать, что не размещал его на сайте, имеет все основания предъявлять к вам иски (если, конечно не признать пользовательское соглашение договором об отчуждении исключительного права, что совсем уж невероятная история).
4. С Вас могут взыскать компенсацию от 10000 до 5 мил рублей. На практике, как правило, за одну фото берут 50 000 рублей.
5. Если Вы все-таки собираетесь делать свой продукт, то скрины делайте (кто знает, может суд в совокупности с иными доказательствами можно будет убедить).
6. А вообще знайте, что разрешить Вам использование фото может либо: автор, либо тот, кому от передал исключительное право на него (правообладатель), либо лицензиат управомоченный на выдачу сублицензий.
СпроситьСгорел дом купленный на средства материнского капитала. Факт поджога установлен, уголовное дело возбуждено, виновные не установлены. Прописаны в доме не были. Для двоих из пяти собственников это было единственным жильем. Подскажите на какие выплаты можем рассчитывать. Город Волгоград.
Вы можете:
1) Подать заявление о выдаче материальной помощи (в каждом регионе своя), на имя Администрации района
2)Можете признаться нуждающимися и малоимущими и встать на очередь на жилье и просить предоставить вам маневренное жилье.
СпроситьБыло совершено убийство общеопасным способом (путем поджога дома). Возбуждено уголовное дело по ст 105 ук рф пункт "е". В результате поджога пострадало имущество третьих лиц. Вопрос: могут ли указанные лица заявлять свои требования имущественного характера в уголовном процессе или сначала уголовный процесс, а потом гражданский. И если могут, то могут ли они (пока ведется следствие) ходатайствовать о проведении экспертизы с привлечением специалиста оценщика с целью оценить причиненный материальный ущерб или им самим за свой счет делать оценку.
Здравствуйте! Все пострадавшие от действий поджигателей имеют право на возмещение ущерба. В первую очередь Вам нужна справка их МЧС о пожаре, затем заключение по ущербу от оценщика. Единственное, что третьи лица скорее всего не будут привлечены к участию в уголовном деле, так что придется в гражданском порядке взыскивать ущерб.
Спросить
Гражданский иск можно заявить и в уголовном деле. К юристу обращайтесь для подготовки документов. Согласно УПК РФ:
Статья 44. Гражданский истецСпросить1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
...
Могу ли я написать жалобу на человека, который сохранил мою фотографию с моего аккаунта, и начал мне говорить что такие фотографии с работы нельзя выкладывать, и подписывать различными подписями тоже. Фотография была сделана на работе, не носила рабочий характер, не было написано никаких коммерческих тайн. Просто удачно вышел на ней.
Это мой аккаунт моё личное пространство. Выговорил делали на работе начальник. Как я понял сохранил эту фотографию его сын.
В данном случае Вы сами опубликовали данное фото для просмотра неограниченного круга лиц, поэтому нарушений нет. См. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
Указанным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.
При этом он не распространяется на отношения, возникающие при:
- обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных;
- организации хранения, комплектования, учета и использования содержащих персональные данные документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в соответствии с законодательством об архивном деле в Российской Федерации;
- обработке персональных данных, отнесенных в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную тайну;
- предоставлении уполномоченными органами информации о деятельности судов в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
СпроситьЕсли выложили фото в открытый доступ, то уже нельзя обратиться в соответствующие инстанции.
Часть 1, пункт 1.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 152.1 ГК РФ
Об обнародовании изображения гражданина см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ настоящий Кодекс дополнен статьей 152.2, вступающей в силу с 1 октября 2013 г.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Да можете т.,к он нарушил вашу неприкосновенность изображения ст. 152.1 ГК РФ.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152.1]
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Актуальный текст Гражданского кодекса ч.1 на сайте «Консультант Плюс»
Спросить
Снимки в интернете находятся в свободном доступе и скачать их от туда может кто угодно. Это не запрещено. А если вас за размещение снимка привлекли к дисциплинарной ответственности, то обжалуйте в прокуратуру, трудовую инспекцию или в суд.
В соответствии со ст. 192 ТК РФ к дисциплинарной ответственности можно привлечь лишь в случае, если последний допустил ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей либо вовсе не исполнил их без уважительной причины и по своей вине.
Спросить
Можете по данному основанию подать в суд иск о защите своего изображения. Согласно ст. 151.2 ГК РФ. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Источник: http://stgkrf.ru/152-1 Также можете в иске просить об уничтожении фотографии.
Спросить
Уважаемый Евгений! Здравствуйте! Немного неясно: ну сохранил и дальше что? Чем это Вас-то ущемляет? В любом случае Вы вправе направить требование или претензию о прекращении нарушений Ваших прав данному человеку (если есть ущемление).
Спросить
Здравствуйте. Если только Ваша фотография была скрыта настройками приватности, а он взломал Ваш аккаунт и против Вашей воли опубликовал снимок.
Спросить
Вам нужно оспорить выговор в суде.
Ст. 193 ТК РФ позволяет.
Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
А что касается фото, то его не распространяет сын начальника.
И потому нет оснований для предъявления в его адрес каких-то требований без обнародования фото с Вашим изображением.
Вот когда будет распространять по сети, тогда можно требовать изъятия своего фото.
Спросить
Как я понял сохранил эту фотографию его сын.
---любой может хранить то что почерпнул из интернета. не выкладывайте и проблем не будет. Если фото затрагивает интересы вашего работодателя. и нарушает коммерческую тайну, то и он правильно вас наказал думать нужно головой. перед тем как что-то выкладывать непонятно на чьё обозрение. см. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О коммерческой тайне"
Уже пора думать.
Спросить
Здравствуйте, Евгений!
Как я понимаю Ваша фотография была в открытом доступе, а это значит, что нарушений действительно нет, если посмотреть Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
Вместе с тем, у Вас есть право обратиться в суд с иском по следующим основаниям.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Иск подаётся по правилам, предусмотренным ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Удачи Вам!
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте. Мне вот интересно что значит сохранил мою фотографию с моего аккаунта? Например у меня на авке, не моё фото, а картинка с какого-то сайта, то на меня тоже в полицию пора заявить? А если я в контакте или в одноклассниках выставлю свои фото это значит, я запустил их в свободную раздачу, и по вашему мнению их, по всему миру теперь искать да деньги с них собирать? Вряд ли это у вас получится к сожалению, но в любом случае право такое у вас есть.
А выговор ст 192 ТК РФ можете обжаловать.Согласно ст 193 ТК РФ Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
Спросить
В описанной ситуации у вас есть право на основании пункта 3 ст152.1 ГК РФ требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Вы конечно можете предъявить претензию сыну начальника,об удалении этой фотографии.Но если сын начальника не согласиться это сделать, то придется обращаться в суд.
О вашем конфликте с сыном начальника узнает сам начальник.Не трудно предположить дальнейший ход его действий.Начальник будет предпринимать все меры к вашему увольнению.
Поэтому если вы готовы идти на такое обострение отношений,то ради бога делайте это.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
""ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
""1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
""1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
""2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
""3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
СпроситьВ апреле 2015 года выгорел дом, сгорело имущество, документы, одежда и животные, находившиеся на тот момент в доме 2 кошки и собака. Поджог доказан, но виновный амнистирован по амнистии ко дню Победы. Как подать иск о возмещении ущерба и как оценить (в какой сумме) ущерб, если сгорели документы о стоимости имущества (имущество не всё новое было и документы сейчас восстановить будет невозможно из-за отсутствия тех магазинов, где они когда-то были приобретены), имеются фотографии с места пожара, справка пожарных и еще много документов разных комиссий. Но суд почему-то требует именно чеки о стоимости вещей, зная, что все уничтожено огнем. Как подать иск о возмещении морального вреда? В пожаре сгорели дорогие документы памяти: фотоархивы, альбомы искусств и самое главное, домашние любимцы.
Какой срок давности подачи документов на возмещение, если это возможно? Будет ли подтверждением наличия вещей свидетельские показания?
Помогите, пожалуйста, подскажите. Пишу по просьбе друзей, они сами пребывают в очень подавленном эмоциональном состоянии. На сегодняшний день частично сделан косметический ремонт помещения и готовятся документы на кредит, для покупки новой мебели.
Спасибо.
Здравствуйте! Необходима очная консультация. Но в рамках бесплатной, необходимо иметь ввиду, что срок предъявления требований три года. Доказательствами могут быть свидетельские показания, видеосъемки, фотографии и т.д.
СпроситьКуда можно обратиться по поводу несанкционированного использования личных фотографий?
Конкретно ситуация: на сайте одноклассники. Ру были замечена страница, на которой используются мои личные фотографии и личные данные, идет неподобающее мне общение. Под моей фотографией нецензурная брань и оскорбления в мой адрес.
Как это остановить? Куда обратиться? Как можно наказать нарушителя?
В соответствии со ст. 19 Гражданского кодекса -при использовании имени способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, гражданин вправе требовать опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации морального вреда.
А за оскорбление по ст. 5.61 КоАПа:
Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Но нарушителя нужно еще найти в реальной жизни.
Спросить
