В Казахстане ввиду судебных споров по оспариванию завещания умершего в 2009 г. наследодателя и его последующей отмены в.

В Казахстане ввиду судебных споров по оспариванию завещания умершего в 2009 г. наследодателя и его последующей отмены в 2012 г. наступило наследование по закону. Должны ли подавать ставшие неожиданно наследниками по закону лица, в том числе и оспаривавшие завещание на выдачу свидетельства о праве на наследство (ранее, хотя и действовало завещание, нотариус принял такое заявление от них). наступил для этих лиц 6-месячный срок, ведь они могли не знать о призвании к наследованию. Один из ставших наследником по закону вследствие отмены завещания лично представил нотариусу в Республике Казахстан (РК) в 2014 г. отказ от наследства наследников граждан РФ, который якобы был составлен еще в 2009 г в его пользу. Однако нотариус до 2014 г. неизменно представлял в судебные органы РК сведения о наследниках и отказавшихся от наследства, там этих наследников РФ никогда не было. Более того нотариус сообщает в суд, что в 2010 г. к нему обратились эти лица за принятием наследства и он не принял их заявления, потребовал восстановить сроки для принятия наследства по месту его нахождения в РК. Однако таких судебных дел в РК не было. Но тогда каким образом нотариус РК принимает отказ, который находился у этих лиц спустя 5 лет после открытия наследства и появился через наследника. который заинтересован в увеличении своей доли, разве не работает срок исковой давности. И почему отказ не был отправлен в Казахстан через органы нотариата своевременно, существует ли вообще у органов нотариата РФ такая обязанность?

87773831947