Земельный комитет отказал в приобретении участка земли из-за расположения по красной линии будущей магистрали - срок действия решения по строительству дороги в соответствии с законом

• г. Москва

Я хотел приобрести участок земли за плату, но земельный комитет мне в этом отказал, ссылаясь на то, что этот участок расположен по красной линии будущей магистрали (согласно проектной документации) Но в том то и дело, что сколько бы мы не пытались выяснить, кто, когда принял решение о строительстве дороги, ничего из этого не получилось. Хотелось бы узнать срок действия такого решения согласно закона.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Новый градостроительный кодекс немного изменил перечень градостроительной документации. Но и ранее генеральный план утверждался представительным органом местного самоуправления. Соответственно, решение будет действовать до его отмены (внесения изменений в схему территориального планирования). На практике может быть, что этот объект еще не внесен в генплан или утвержденную схему, просто как раз готовятся изменения.

Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ

(с изменениями от 22 июля, 31 декабря 2005 г., 3 июня, 27 июля, 4, 18, 29 декабря 2006 г., 10 мая, 24 июля 2007 г.)

"Статья 20. Подготовка и утверждение схемы территориального планирования муниципального района

1. Схема территориального планирования муниципального района, в том числе внесение изменений в такую схему, утверждается представительным органом местного самоуправления муниципального района.

2. Подготовка схемы территориального планирования муниципального района осуществляется на основании результатов инженерных изысканий в соответствии с требованиями технических регламентов, с учетом комплексных программ развития муниципального района, с учетом содержащихся в схемах территориального планирования Российской Федерации, схемах территориального планирования субъектов Российской Федерации, генеральных планах поселений положений о территориальном планировании, с учетом региональных и (или) местных нормативов градостроительного проектирования, утверждаемых в порядке, установленном частями 5 и 6 статьи 24 настоящего Кодекса, а также с учетом предложений заинтересованных лиц".

Спросить
Алена
17.11.2014, 01:26

Законность отвода земельных участков для строительства автомобильной дороги республиканского значения и проведение

При подготовке проекта строительства автомобильной дороги республиканского значения администраций ряда районов приняли решение об отводе земельных участков без учета того что ряд из них расположен в водоохранных зонах и на особо охраняемых территориях. Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды по УР провело экологическую экспертизу проектной документации по участку дороги. По результатам экспертизы было дано отрицательное заключение. Республиканская прокуратура опротестовало решения глав администраций об отводе земель. Нужно определить законность принятых решений главами администраций районов по отводу земельных участков для указанных целей. Подлежат ли удовлетворению протест прокурора? Анализировать порядок проведения экологической экспертизы проектной документации намеченного к строительству объекта? Ответы нужны соглассно ссылкой на действущий закон.
Читать ответы (1)
Алена
22.11.2009, 16:54

Новгородская природоохранная прокуратура опротестовала решение глав администраций об отводе земель.

При подготовке к строительству высокоскоростной магистрали Москва-Санкт-Петербург главы администраций ряда районов приняли решение об отводе земельных участков без учета того, что ряд из них расположен в природоохранных и водоохранных зонах. Новгородский областной комитет по охране окружающей среды провел экологическую экспертизу проектной документации по участку дороги, которую предполагается провести по территории Новгородской области. По результатам экспертизы было дано отрицательное заключение. Новгородская природоохранная прокуратура опротестовала решение глав администраций об отводе земель. Решите пожалуйста дело.
Читать ответы (1)
Марина
25.08.2015, 19:15

Возможно ли отменить решение о лигализации участка в красной линии из-за планов расширения дороги - роль земельного комитета

Может ли земельный комитет отменить через суд решение о лигализации если лигализованный участок в какойто красной линии в сязис расширением дороги.
Читать ответы (1)
Валентина Зеленцова
03.11.2014, 10:43

Прокуратура Новгородской области оспаривает решение о незаконном отводе земельных участков для строительства высокоскоростной

При подготовке к строительству высокоскоростной магистрали Москва - Санкт-Петербург главы администраций ряда районов приняли решение об отводе земельных участков без учета того, что ряд из них расположен в природоохранных и водоохранных зонах. Была проведена экологическая экспертиза проектной документации по участку дороги, которую предполагалось провести по территории Новгородской области. По результатам экспертизы было дано отрицательное заключение. Новгородская природоохранная прокуратура опротестовала решение глав администраций об отводе земель. Помогите составить проект протеста прокурора по данному делу?
Читать ответы (3)
Александр Евгеньевич
01.01.2015, 00:58

Вопрос законности решения общего собрания СНТ в отношении арендованной земли и использования дороги

По краю СНТ проходит дорога, которую СНТ арендует у муниципалитета. (условия аренды мне неизвестны). Мне для проезда к моему участку нужно построить дорогу – ответвление от этой дороги.. Я не член этого СНТ, мой земельный участок вне территории этого СНТ, других подъездов к нему нет. Муниципалитет разрешил мне строительство дороги от дороги СНТ. Но садоводы решением общего собрания запретили посторонним лицам пользоваться этой дорогой. Кто содержит дорогу – не знаю, вероятно садоводы. Я готов оплачивать содержание дороги и арендную плату, но естественно в пределах своей доли, по договору с СНТ. Вопрос: законно ли решение общего собрания в отношении арендованной земли (при условии, что собственник земли не возражает против моего пользования данной дорогой)?
Читать ответы (1)
Галина Ивановна
13.07.2007, 13:16

Проблемы с покупкой участка земли - нарушения законодательства и отсутствие информации о его назначении

Я хотела прмобрести участок земли в собственность за плату. Дело дошло до составления договора купли-продажи земли с администрацией города. Но затем выяснилось, что эту землю продавать нельзя, т.к. она якобы зарезервирована под строительство магистрали. По совету юриста я сделала запрос в прокуратуру города о правомерности отказа в покупке земли. Сегодня мне пришел ответ из прокурратуры, где сказано, что в предоставлении участков земли были выявлены нарушения земельного законодательства. Также в адрес председателя КУС МИО РБ по г. Стерлитамак вынесено представление об устранении нарушений законодательства. Все это вроде бы и хорошо. Но в ответе не сказано ничего о чем спрашивала я:зарезервирована ли земля под строительство магистрали и пр. Помогите мне определить дальнейшие мои действия, пожалуйста.
Читать ответы (1)
Максим
18.06.2014, 10:51

Заголовок - Кто должен ответить за создание дороги и проведение электричества на участке строительства дома?

Получили земельный участок под строительство дома. Участок расположен на краю поля, дороги нет, электричества нет. Вопрос: кто и за чей счет должен нарезать дорогу и провести линию электропередач?
Читать ответы (1)
Дмитрий
29.05.2016, 17:42

Вопрос о согласовании прокладки дороги для многодетной семьи - ожидания и требования

У меня вопрос. Мы - многодетная семья. В 2015 г нам был выделен земельный участок, дороги и коммуникаций соответственно не было. Хотел своими силами просыпать дорогу шлаком. Согласно кадастровому плану нашел схему прокладки дороги, по плану она (дорога) там есть, все дело в том, что она примыкает к главной дороге (перпендикулярно) и требуется согласование с областной ГИБДД. Стоит ли рассчитывать на успешное согласование? Что может понадобится для этого?
Читать ответы (1)
Ирина
05.08.2017, 20:43

Обжалование действия госоргана или признание права собственности на построенное здание - как правильно поступить?

У организации в собственности находится земельный участок. На участке согласно разрешения на строительство и проектно-сметной документации построено нежилое здание. Администрация отказала во вводе здания в эксплуатацию, мотивируя тем, что оно не соответствует разрешению и проектной документации, хотя это не так. Вопрос: как лучше поступить - обжаловать действие госоргана или признавать право собственности на построенное здание в порядке ст. 218 ГК?
Читать ответы (1)