Обвинение в краже после находки и возврата забытой сумки - что делать?
Хотят обвинить в краже. Гуляли с подругой и ребенком на водоеме на даче. Увидели сумку на лавочке, вещей рядом с сумкой не было (вещи пары были на другом берегу), в водоеме купалась молодая пара. После того как пара вышла из воды и не взяла сумку, мы подумали, что сумка кто то забыл другой. И взяли ее себе, в сумке были мобильные телефоны. После этого мы бросили сумку в кусты и вернулись обратно на водоем. Там было много народу, мы испугались, что нас могут обвинить в краже, сказали, что сумку не брали. За нами пошла женщина, мы показали, где живем. На следующий день, она опять пришла к нам после чего мы отдали сумку владельцам. Претензий они к нам не имеют, написали расписку. После потерпевшие хотели забрать заявление с полиции, но им его не вернули. Через неделю ко мне пришли сотрудники полиции и сказали, что мы совершили тайное хищение. Я рассказала как все было, что сумку мы вернули и претензий к нам нет. После двух недель мне опять позвонил следователь и вызвал на допрос, я сказала, что все уже объясняла вашим сотрудником, но он все равно настаивал на своем. Подскажите, может ли находка оцениваться как кража, когда сумка возвращена и претензий у потерпевших нет? Раннее не привлекались, характеристики хорошие. Могут ли нас обвинять в краже, когда она не совершалась? Заранее спасибо за ответ.
А как же Вы трактуете Ваши действия по перемещению чужого имущества и избавлению от улик (выбрасыванию сумки)?
СпроситьМарина, в Ваших действиях действительно усматриваются состав преступления по ч.1 ст.158 УК РФ. Верховный суд РФ давно уже в своем Постановлении Пленума это точно разъяснил правоприменителям. Так что Вам необходима защита в следствии. Решайте, самой это делать или с адвокатом. Рекомендовал бы не давать показаний не только под протокол допроса (если вдруг уголовное дело уже возбуждено), но и не вести доверительных бесед (без протокола) с господами из полиции, или юстиции.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация