На основании каких статей ГПК РФ подается надзорная жалоба по делу о защите прав потребителей после апеляционного решения городского суда в сфере туристической деятельности, основанном на доводах свидетел

А почему сразу надзорная инстанция? В надзорной инстанции обжалуются решения суда, вступившие в законную силу. Не вступившее в законную силу решение суда проще обжаловать. Если дело рассматривалось мировым судьей, его решение обжалуется в апелляционном порядке, в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме (ст. 320, 321 ГПК РФ). Если федеральным - в кассационном порядке, (ст. 336 ГПК РФ) в тот же срок.

На вступившее в законную силу решение можно подать надзорную жалобу, на основании ст. 376-391 ГПК РФ.

Уважаемая Ирина!

На решение суда первой инстанции, Вы можете подать кассационную жалобу, в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

( ст.336,ст.338 ГПК РФ).Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке определены ст. 362 ГПК РФ.

Для руководства указываю Вам на соответствующие статьи Гражданского процессуально кодекса РФ.

Статья 362. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в

кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение

для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции

обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных

в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального

права или норм процессуального права.

2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не

может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Статья 363. Нарушение или неправильное применение норм материального права

Нормы материального права считаются нарушенными или

неправильно примененными в случае, если:

суд не применил закон, подлежащий применению;

суд применил закон, не подлежащий применению;

суд неправильно истолковал закон.

Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права

1. Нарушение или неправильное применение норм

процессуального права является основанием для отмены решения

суда первой инстанции только при условии, если это нарушение

или неправильное применение привело или могло привести к

неправильному разрешению дела.

2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо

от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц,

участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного

заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на

котором ведется судебное производство;

4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не

привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей

либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями,

которые указаны в решении суда;

6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в

состав суда, рассматривавшего дело;

7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне

совещания судей.

С уважением,