Вопросы о штатных единицах главных бухгалтеров в управляющей компании - необходимость и правовое оформление

Мы являемся траспортной компанией. (ООО) У нас в штате есть два юриста. Одного из них мы бы хотели привлечь для оказания платных юридических услуг, в частности что бы он представлял интересы других компаний в судах. Подскажите, вправе ли трапортная компания оказывать юридические услуги, и как нам оформить отношения с нашим юристом при привлечении его для оказания данных услуг. Нужно ли менять должностную инструкцию юриста? Заранее благодарю за помощь.

Собственники новостройки заключили договор на обслуживание многоквартирного дома с управляющей компанией, по которому осуществляется оплата услуг управляющей организации. Вправе ли управляющая компания требовать заключения договора с собственниками на оплату услуг по проверке за осуществлением ремонта в квартирах, или это уже входит в их обязанности и не оплачивается дополнительно, как услуга?

Прошу Вас разъяснить. Спасибо.

В компании проходит интеграция с другой компанией. Компания предлагает расторгнуть договор с главным бухгалтером. В соглашение о расторжении договора помимо сроков расторжения и суммы компенсации, компания вписала еще список работы которую должен выполнить главный бухгалтер. Причем часть работы является дополнительной, не относящаяся к обязанностям главного бухгалтера.

Может ли компания в соглашение о расторжении договора вписать список дополнительной работы?

Может ли компания соократить главного бухгалтера если юридическая ликвидация компании еще предстоит только через год?

Названия компаний “Юридическая компания” и “Компания, оказывающая юридические услуги”. Вопрос: Какой статус имеет каждый из руководителей данных компаний (юрист, не юрист)? Понятно, что обе компании оказывают юридические услуги. Правильно ли я понимаю, что, если компания называется “Компания, оказывающая юридические услуги”, то ее руководитель – менеджер, исполнительный директор, но не юрист? А вот, в случае, если компания называется “Юридическая компания”, то какой статус имеет руководитель этой компании?

Александр.

Заключается договор между юридическим лицом и управляющей компанией на коммунальные услуги. Управляющая компания с следующего годы повысила стоимость своих услуг почти в 2,5 раза. Законно ли это? Что можете посоветовать в случае, если их действия незаконны? Спасибо.

Я хочу расторгнуть договор об оказании юридических услуг с компанией ООО “Волжский гарант филиал Ульяновский”.

Данный договор был мне навязан сотрудниками компании, так как я пришёл в эту компанию для устной консультации, как мне обещали по телефону. На мой вопрос сотрудники компании не смогли ответить, перевели разговор на необходимость заключения с этой компанией договора на оказание юридических услуг. Внёс предоплату 500 руб.

Во вторник позвонил сотрудник, заключавший со мной договор, позвонил и сказал, что услуга готова. Из телефонного разговора с ним я выяснил, что этот сотрудник не имеет, даже, права подписи на документе. Договор подписан исполнительным директором.

Перечень оказываемых услуг в договоре: “Заявление в УК”, “Заявление в администрацию района/ области”, “Заявление в прокуратуру района/области”, “Заявление губернатору”. Хотя, вопрос, с которым я пришёл в эту компанию, звучал так: “Как называется документ, на котором изображены инженерные коммуникации подвального помещения нашего МКД?” Я собирал документы о подвальном помещении нашего дома для того, чтобы избавиться от некоего коммерсанта, который, каким-то образом, в обход общедомового собрания купил нашу общедолевую собственность (85% квартир в нашем доме – в собственности жильцов дома).

Кроме того, отзывы о компании ООО “Волжский гарант”, в основном, негативные. Пользователи жалуются на непрофессионализм сотрудников компании, завышенные расценки на услуги, волокиту, навязывание дополнительных услуг.

Ознакомившись с тарифами на юридические услуги в интернете, я заметил, что тарифы в моем договоре сильно завышены. Более того, такие высокие тарифы не соответствуют негативной репутации компании ООО “Волжский гарант” в интернете (Волгоград, Санкт-Петербург).

Вопрос. Что мне делать в этой ситуации? Можно ли, расторгнув договор, больше ничего не платить компании или, хотя-бы, значительно снизить плату за услуги? Сроки оплаты услуг в договоре никак не оговорены.

Александр, Ульяновск.

Каким договором могут регулироваться отношения компании, осуществляющей предоставление услуг (например, прыжки с парашютом) (далее, компания №1), и компанией, которая за свой счет и от своего имени упаковывает подарочный сертификат на данную услугу, за свой счет и от своего имени рекламирует свою компанию (далее, компания №2), и как следствие, рекламирует и продает услугу первой компании. Фактически, конечный потребитель данного продукта перечисляет деньги на счет компании №2, а компания №2, в свою очередь, выкупает услугу у компании №1, после чего конечный потребитель может воспользоваться услугой. В договоре должны быть отражены: стоимость услуги для компании №2, сроки осуществления услуги компанией №1, после запроса компании №2, четкое описание услуг.

Планируется, что договор между двумя компаниями заключается до появления покупателя услуги (с целью фиксирования стоимости услуги компании №1 для компании №2). В таком случае невозможно применить договор взаимного оказания услуг, в котором речь идет о конкретных, уже необходимых к исполнению услуг?

В данном случае, в договоре будет идти речь об услугах, спрос на который может быть и может не быть.

Какие типы договоров можно использовать в данной ситуации, ?

Заранее спасибо.

Прошу оказать небольшую юридическую консультацию. Наша компания (ООО) подала иск в арбитражный суд на ИП. руководитель на суд поехать не может, кто в таком случае может его заменить. Может ли это быть лицо, не состоящее в штате нашей организации и не оказывающее юридические услуги. Или это может быть только наш сотрудник? Заранее благодарю за помощь.

Возник вопрос юридического характера по бухгалтерскому обслуживанию.

Компания оказывает бух. услуги вставляет Акт выполненных услуг, в котором прописано, что "Заказчик не имеет претензий по объему, качеству и сроку оказания услуг.".

Но Заказчик - не бухгалтер, и проверить полностью выполненные услуги (весь бух. учет за Компанией) Компанией он не сможет, чтобы подписать Акт с оговорками - с претензиями или без претензий. А то получается, что на свой страх и риск Заказчиком подписывается каждый раз Акт без претензий... А потом через n-ое кол-во времени оказывается, что услуги выполнены Компанией не полностью, с ошибками и т.п., т.е. по результату качество оказывается ненадлежащим, и это всплывает только со штрафами и прочими нарушениями в отчетности.

Как Заказчику обезопасить себя от ненадлежащего качества оказания бух. услуг?

Может Заказчику в каждом Акте оказанных услуг грамотнее так и писать, что "Заказчик некомпетентен и доверяет Компании бух. обслуживание, и соответственно, Компания несет полную ответственность за результат в налоговом и бух. учете, выявленный инстанциями после принятия документов и уплат.". И тогда, в случае суда, с таким Актом можно будет работать и Заказчик будет полностью защищен, а то после с Актом, подписанным без претензий, Заказчик становится, как бы, не правым.

Как считаете?

Скажите пожалуйста, мы являемся коммерческой организацией оказывающей услуги расчётно-кассового центра, т.е. через нас абоненты осуществляют платежи за жилищно-коммунальные услуги. Между нами, компаниями поставщиками услуг и управляющими компаниями заключены тройственные договора, по которым мы принимаем деньги от абонентов по единой квитанции управляющей компании и распределяем их со своего расчётного счёта всем компаниям поставщикам услуг. Но сегодня одна из таких компаний высказала нам претензию, что согласно ЖК РФ мы не имеем права на такой принцип работы, мотивируя это тем, что согласно ЖК и постановления правительства №307 от 23.08.2006 г., все деньги абонентов должны зачисляться на расчётный счёт управляющей компании, а она уже расчитыватьяс со всеми поставщиками. И что эта компания по своему усмотрению уже может либо заключить договор с нами (РКЦ), либо нет. Главный вопрос заключается в том вправе ли мы на сегодняшний день заключать такие тройственные договора и проводить деньги через свой расчётный счёт, или между управляющей компанией и поставщиком услуг должен быть заключен договор, а мы уже по дополнительному договору можем быть привлечены управляющей компанией? Спасибо!