Как обезопасить свою собственность, если участок с гостевым домиком не огорожен и по нему свободно перемещаются посторонние?

Есть зелёнка на участок и домик, но нет зелёнки на баню. Построена баня в 1989 году в 30 см от границы участка соседей. Баня на капитальном фундаменте. Нужно ли получать на неё зелёнку?

Здравствуйте. У меня в собственности участок на участке построен домик и пристройка к домику кухня и сарай. Есть свидетельства на каждую отдельную постройку. Кухня и сарай это не жилые строения,. я хочу переделать это все в коммерческое строение и открыть не большой магазин. . напишите как правильно оформить не жилые строения в коммерческое? И обязательно переводить также землю в коммерческую?

Садовый участок в собственности, домик построен в 2003 году и часть домика выходит за пределы границ садоводства, как узаконить строение.

Какие права у арендатора и у собственника земельного участка на построенное на нём капитальное строение? Поясните, пожалуйста. Я являюсь не собственником, а законным "арендатором земельного участка с построенным на нём строением". Договор "земельной" аренды был заключён с городской властью. Строение было построено на мои деньги. Некто причинил имущественный вред моему строению. Какие права я имею на своё же строение и вправе ли суд отказать мне в приёме от меня заявления о возмещении имущественного вреда на том основании, что я не оформил всё в собственность? На основании какого закона/статьи я могу предъявить претензии о противоправных действиях в отношении имущества (строения), построенного на мои деньги. Что мне теперь делать? Спасибо.

У нас есть земельный участок 8 соток, который в собственность пока не оформлен, но принадлежит нам на праве пожизненного наследуемого владения. На нем построен дачный домик. Нужно ли оформлять собственность на строение вместе с собственностью на землю и какие последствия могут возникнуть (например, при оформлении наследства), если строение в собственность не оформлять?

Надо ли оформлять зеленку на землю под строением если на строение уже есть зеленка.

Покупаем пол дома, зеленка на часть дома (право собственности-выделена в собственность), но на землю зеленки нет. Есть первоотводной документ и кадастровый паспорт на весь участок. Соседи не хотят приватизировать свой участок. Нужна ли зеленка от продавцов?

В 1965 году моя бабушка приобрела домик в деревне. Она умерла в 1981 году, в наследство вступили обе дочери (моя мать и тетка). Доли в натуре определены не были, ни тетка, ни её сын ни разу в том домике не появлялись и никогда не пытались воспользоваться своим наследством, но свидетельство собственности было зарегистрировано теткой в сельском совете (где домик). В марте 2004 года тетка умирает, завещав свою долю домика своему внуку. Я знаю, что его отец (сын тетки), готовил документы для оформления вступления в наследство, т.к. сам внук проживает в Армении, но чем дело завершилось, не знаю. Мои вопросы: - как официально узнать, состоялось ли вступление в наследство (ничего такого, что упоминается в п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, не было)? - в какой срок собственность должна быть зарегистрирована в сельсовете и о чем вообще говорит наличие или отсутствие такой регистрации, имеет ли оно отношение к понятию «принятие наследства»?

Получила право собственности на содовый участок. Как оказалось, на нем стоит строение (не жилое). У меня нет никаких документов на это строение и не понятно зарегистрировано оно или нет. Могу ли сейчас продать участок без выяснения ситуации со строением на нем? Для этого в договоре купле-продажи соответственно его отражать не нужно?

Какие права у истца на строение, построенное на его деньги? Строение истца было построено на законно арендованном земельном участке. Имеется соответствующий договор аренды, заключённый с городским отделом землеустройства и землепользования. Имеется также "Удостоверение № … на право пользования строением" за подписями Главного архитектора и Начальника строительного отдела и печатью "Управления архитектуры и градостроительства" города. Строение (совместно и одновременно с другими строениями) строилось работниками одной организации, поэтому кооператив как таковой не организовывался. Стройкой руководил директор организации с выбранными помощниками, подчинённые только периодически вносили деньги. Специально никто не оформлял свои строения в "собственность" или куда-либо ещё. Лично на мой взгляд этого не требовалось, так как каждый строил своё строение за свои деньги и по логике эти строения автоматически должны были стать собственностью людей. ВОПРОС: 1. Какие права у истца на своё строение? Собственник или нет? Почему "да" или почему "нет" (пожалуйста закон/статья если есть такие) ? 2. Если строению причинён имущественный вред, то на основании каких статей ГК РФ истец может потребовать его возмещения и удовлетворит ли это суд? Спасибо.