Подозреваемый на манипулирует своим здоровьем - как доказать фикцию и возможные последствия?
Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Дело в суде. Подсудимый за день до суда лег в онкологию, яко бы на срочную госпитализацию. Уверен что все это фикция, что он договорился с врачами. Как мне доказать, что это вранье и что ему за это грозит если учесть что он обвиняется в тяжком преступлении.
Заявите ходатайство в суде об истребовании медицинских документов из ЛПУ, проведите независимое медицинское исследование и приобщайте в суд
Спросить
В какую инстанцию можно обжаловать решение председательствующей областного суда по вынесеному решению об оглашении показаний потерпевших в связи с их неявкой в суд. Судья ссылается на черезвучайные обстаятельства, указывая на то,что на потерпевших оказываеться давление со стороны подсудимых, не мотивируя и не подтверждая это не чем, кроме письменных отказов яко бы написанных потерпевшими, которые поступили в суд, через судебную канцелярию и были преобщены к уголовному делу. Подсудимые постоянно указывают на то,что дело свальсифицированно, что отсутстаует состязательность сторон, что судья приняла сторону обвинения. И потерпевшие, которые являлись до этого в суд (потерпевших по этому делу много), показания которых судья зачитала опираясь на черезвучайные обстоятельства суду заявили, что некаких письменных отказах о неявки в суд в связи с давлением на них подсудимых они не писали, мало того потерпевшие суду заявили, что ранее данные показания на предварительном следствии, которые судья огласила по ходатательству государственного обвинителя, они,потерпевшие, таких показаний не давали, а просто подписывали пустые бланки под давлением сотрудников рубопа, так как сами они являються лицами циганской национальности и просто неграмотными. (подсудимые обвиняються по ст. 209 часть 2,210 часть 2,162 часть 4,167 часть 3,226 и 229)
Александр,согласно п. 2 ч.1 ст. 355 УПК РФ вы можете обжаловать решение судьи областного суда в Судебную коллегию Верховного суда РФ. Укажите, что отказ потерпевших от явки в суд сфальсифицирован, что это не соотвестствует действительности. У подсудимых наверное, есть адвокаты. Это их работа - находить способы защиты и противодействия стороне обвинения. Адвокат Ким Б.П.
СпроситьПрохожу потерпевшим по уголовному делу, дело в суде. Подсудимый лег в больницу где глав. Врачом работает его друг и уже два месяца не является на судебные заседания, а его адвокат предоставляет справки. Как мне с этим бороться?
Не думаю, что ВАМ нужно с этим бороться.
"Борцов" и без Вас хватит - суд, прокурор, опера и вообще весь государственный аппарат.
Спросить
В прокуратуру обратитесь. Они проведут проверку. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
СпроситьЯ являюсь потерпевшим по уголовному делу. Преступление относится к категории тяжких. Я хочу уголовное дело прекратить и в суде добровольно заявить, что я дал ложные показания. Поскольку примирение по закону по тяжким статьям невозможно. Что мне за это может грозить? Или меня освободят от уголовной ответственности поскольку сделаю заявление до решения суда?
По закону должны освободить за заведомо ложный донос. Но суд может отнестись критически к этому. Есть такая практика: мотивировка - потерпевший пытается помочь избежать подсудимому уголовной ответственности из за личной заинтересованности или по мотивам сострадания.
Спросить
Здравствуйте. Возбудят дело за заведомо ложный донос.
Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Так что данный вариант для Вас недопустим. Заявите в суде о возмещении подсудимым всего ущерба, заглаживания вины, может дадут условный срок.
Если нужна помощь, обращайтесь.
СпроситьВ уголовном процессе в ходе судебного следствия не допрошены основные, по мнению потерпевших, свидетели, так как на них, как на исполнителей преступления, указывает подсудимый в ходе судебных допросов. Свидетели значатся в обвинительном заключении со стороны обвинения. Потерпевшие уверены, что преступление совершил подсудимый. Судья настаивает, что судебное следствие необходимо заканчивать и переходить к судебным прениям, гособвинитель позицию суда поддерживает. Каким образом потерпевшие могут настоять на допросе всех заявленных обвинением свидетелей?
Уважаемый Иван! Письменно заявить ходатайство о допросе свидетелей, судья обязан вынести определение о допросе либо отказе в ходатайстве и Вы можете это определение обжаловать, путем подачи частной жалобы в областной суд.
С уважением Мордвинкина Л.В.
СпроситьИван, необязательно письменно заявлять ходатайство, его можно заявить и устно. Кроме того, если суд отклонит данное ходатайство, то его можно обжаловать в вышестоящий суд. Если же все-таки Вас не услышат, то Вы имеете право обжаловать приговор. Вы боитесь, что подсудимый избежит наказания? И почему?
СпроситьПрохожу потерпевшим по уголовному делу. Дело в суде. Подсудимый на заседания не является, а его адвокат предоставляет справки с поликлиники где глав. Врач является хорошим другом подсудимого о том что по состоянию здоровья подсудимый не может посещать судебные заседания. Что я могу сделать в сложившийся ситуации.
Если двое потерпевших с разных городов с подсудимым, но дело объединено в одно. Потерпевшие не присылают согласие на особый порядок и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. То подсудимому придётся ехать в два этих города и будет два суда по одному делу? И если они вообще так ничего и не отправят что делать? Подсудимый ранее не привлекался.
Если 2 уголовных дела соединили в одном производстве, то как единое дело оно и будет рассмотрено одним судом. Заявляйте ходатайство о рассмотрении уг.дела в особом порядке. Дальше суд сам будет обеспечивать их явку.
СпроситьЕсли трое подсудимых сделали кражу двух машин, и аккаумуляторов. За месяц до суда эти подсудимые все отдали и компенсировали и со всех потерпевших собрали заявления о том что они не имеют к ним притензий. Дело дошло до суда, и если потерпевшие в суде скажут что не имеют притензий и отказываются от заявлений. Какой приговор в итоге может быть?
Прохожу потерпевшим по уголовному делу обвиняемая сторона всячески пытается затянуть процесс, последнее заседание сорвал
Прохожу потерпевшим по уголовному делу обвиняемая сторона всячески пытается затянуть процесс, последнее заседание сорвал адвокат подсудимого яко бы заболел. Должен ли он предоставить суду справку из больницы и какие действия предпринимать если он справку не предоставит.
Здравствуйте! должны быть в таком случае представлены документы, обосновывающие болезнь правозащитника.
СпроситьЯ являюсь одним из 4000 потерпевших по уголовному делу о мошенничестве с земельными паями. Из этого дела следователи выделили 300 чел. потерпевших, у кого свидетельства на землю на руках, в отдельное дело, но в число этих 300 чел. я не попал, хотя свидетельство у меня есть и в деле (основном) это отмечено. Дело выделенное передали в суд. Куда мне нужно обращаться, чтобы меня признали потерпевшим по делу, которое уже слушается в суде. К следователям уже обращался - они разводят руками и говорят, что не знают, почему меня нет в списках потерпевших в выделенном деле т.к. следователи часто менялись, списки составлял один-передавал дело в суд другой и т.д.
